中新社東京七月二十二日電 今日日本《朝日新聞》發(fā)表社論批評(píng)李登輝“兩國(guó)論”關(guān)閉兩岸對(duì)話(huà)之窗。

　　該報(bào)題為《不要關(guān)閉對(duì)話(huà)之窗》的社論說(shuō)，強(qiáng)烈對(duì)立的大陸和臺(tái)灣，在繼一九九三年于新加坡召開(kāi)第一次汪辜會(huì)談之 后，去年十月辜振甫參訪(fǎng)大陸，在上海舉行第二次民間高峰會(huì)談。期間，中國(guó)國(guó)家主席江澤民在北京會(huì)見(jiàn)了辜振甫。這樣的對(duì) 話(huà)能夠得以實(shí)現(xiàn)，是由于政府不站在前面，而由民間的機(jī)構(gòu)作為窗口的緣故，實(shí)務(wù)性的交流才得以進(jìn)展。

　　社論指出，在汪會(huì)長(zhǎng)訪(fǎng)臺(tái)之前，李登輝提出“國(guó)與國(guó)”的問(wèn)題，明顯地交流將受到阻礙。但是，為什么李登輝還是拋 出“新定義”呢？李氏說(shuō)根據(jù)九一年的修憲憲法效力僅限于臺(tái)灣，從而“將兩岸關(guān)系定位于國(guó)家與國(guó)家的關(guān)系”。但是，如果 是這樣的話(huà)，承認(rèn)去年秋民間高峰會(huì)談?dòng)謶?yīng)該怎么說(shuō)明呢？

　　社論認(rèn)為，新定義可以說(shuō)有其政治意圖。首先，中國(guó)大使館“誤炸”事件等使美中關(guān)系落入低潮。臺(tái)灣想乘機(jī)增強(qiáng)發(fā) 言力。其次，明年三月“總統(tǒng)”選舉戰(zhàn)實(shí)際上已經(jīng)開(kāi)始，出現(xiàn)三名有望當(dāng)選者。繼承人“副總統(tǒng)”連戰(zhàn)陷于苦境。有人認(rèn)為， 李登輝意在選舉形勢(shì)還不太明了的情況下，乘機(jī)先在兩岸關(guān)系上拋出“兩國(guó)論”。

　　社論說(shuō)，無(wú)論何種說(shuō)法，新定義激化了兩岸的對(duì)立，使事態(tài)陷于危險(xiǎn)的境地，這是明顯的事實(shí)。它使人聯(lián)想起九六年 “總統(tǒng)選舉”時(shí)的緊張狀態(tài)。這次克林頓趁早表明不支持“臺(tái)灣獨(dú)立”、不支持“兩個(gè)中國(guó)”、不支持臺(tái)灣參加國(guó)際機(jī)構(gòu)的“ 三不政策”，要求雙方保持克制，是賢明的對(duì)應(yīng)。日本也再次表明尊重“一個(gè)中國(guó)”。只要尊重臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政問(wèn)題的立 場(chǎng)，對(duì)兩岸間的問(wèn)題就不能不出言謹(jǐn)慎，而對(duì)近鄰國(guó)家來(lái)說(shuō)，強(qiáng)烈希望臺(tái)灣問(wèn)題的和平解決也是理所當(dāng)然的。