中新網(wǎng)北京4月27日消息：北京市二中院日前開(kāi)庭審理了對(duì)零點(diǎn)樂(lè)隊(duì)9首歌曲享有獨(dú)占發(fā)行權(quán)的北京京文唱片有限公司狀告北京威翔音像出版社、廣州新時(shí)代影音公司及廣州合眾光碟制造有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案。

　　據(jù)《北京晨報(bào)》報(bào)道，早在1995至1998年間，北京京文唱片有限公司與零點(diǎn)樂(lè)隊(duì)訂立協(xié)議書(shū)，取得了《站起來(lái)》等9首歌曲的錄音專(zhuān)集獨(dú)占發(fā)行版權(quán)，以及《零點(diǎn)每一夜每一天》、《零點(diǎn)永恒的起點(diǎn)》兩張錄音精選專(zhuān)輯的獨(dú)占發(fā)行版權(quán)。

　　原告稱(chēng)，但在2001年，他們?cè)谑袌?chǎng)上發(fā)現(xiàn)有由北京威翔音像出版社批發(fā)零售、廣州新時(shí)代影音公司出版及廣州合眾光碟制造有限公司復(fù)錄加工的《零點(diǎn)成名金曲珍藏版》錄音CD，使用了前述12首由原告享有發(fā)行版權(quán)的音樂(lè)作品錄音。因此他們要求三被告賠償損失50萬(wàn)元、公開(kāi)賠禮道歉、停止侵權(quán)、銷(xiāo)毀庫(kù)存并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

　　在昨天的法庭上，被告方北京威翔音像出版社首先提出主體錯(cuò)誤，說(shuō)北京威翔音像出版社大自然音像批發(fā)部是獨(dú)立主體，與他們沒(méi)有任何關(guān)系，原告起訴他們沒(méi)有道理。而廣州新時(shí)代影音公司稱(chēng)，涉案唱片上雖然注明是他們出版，卻也有可能是盜版，但他們沒(méi)有提供相關(guān)的證據(jù)說(shuō)明這一點(diǎn)。(顏斐)