中新網(wǎng)北京10月10日電 題：改革，我們?nèi)孕枧�力過大關(guān)——十七大前訪吳敬璉

　　記者 于晶波

　　十七大召開前夕，記者走訪了著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉先生。想聽聽他對經(jīng)濟(jì)形勢的分析和判斷。

　　從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)的討論，到中國經(jīng)濟(jì)增長模式的路徑之爭，再到近年來中國改革大討論，每一次熱鬧的爭論都有這位長者的活躍身影。而這些直言不諱，甚至面紅耳赤的“交鋒”在吳老看來，都是理論界再正常不過的事。

　　坐在吳老書香撲鼻的書齋里，談起中國“走什么路”的宏大命題，花白頭發(fā)的吳敬璉侃侃而談。

　　吳敬璉自言關(guān)注中共中央、十七大對改革的定調(diào)。一向直抒胸臆的他大膽進(jìn)言，“中國要堅(jiān)定地走有中國特色社會主義道路，但僅僅定調(diào)不夠，還要采取有力的實(shí)際措施來推動改革。”

　　世紀(jì)之初，曾以《改革，我們正在過大關(guān)》文動四方的吳敬璉，近幾年心有新憂。他直言己見：在國有經(jīng)濟(jì)改革和社會政治改革的大關(guān)面前，“攻堅(jiān)”力度卻明顯不足，法治市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的進(jìn)度緩慢，腐敗蔓延、貧富分化等社會問題積聚，這些都要加大改革力度才能解決。

　　改革向前推進(jìn)、停步不前，還是向后倒退，意味著兩種前途擺在面前：一頭是政治文明下法治的市場經(jīng)濟(jì)，另一頭則與此相反，在這兩條道路的爭論中，將改革中出現(xiàn)的問題歸因于改革開放，否定改革的大方向，回到舊體制和老路線的目標(biāo)，顯然是行不通的。

　　“進(jìn)”還是“退”？胡錦濤總書記去年三月六日和今年六月二十五日的講話宣示了中共中央的明確態(tài)度。但吳老仍然在他最近出版的《呼喚法治的市場經(jīng)濟(jì)》一書里寫下警言：正面回答對改革開放提出的種種責(zé)難，增強(qiáng)大眾堅(jiān)持改革開放的信念，提高改革措施的執(zhí)行力度，仍舊是需要努力完成的艱巨任務(wù)。

　　胸有塊壘，不吐不快，是吳敬璉一生的耿直性情、書生意氣使然。而直抒胸臆之后，有時(shí)掀起的不是微波，而是巨瀾。言動天下之后，注定爭議隨形。然吳敬璉無論風(fēng)雨交加，還是好評如潮，所有彈與贊都無礙他“該說什么，就說什么”。

　　遙想當(dāng)年，大名鼎鼎的“吳市場”亦并非美譽(yù)，亦曾招來蜚短流長。父親的堅(jiān)持于女兒吳曉蓮而言記憶深刻：多年來父親堅(jiān)持社會主義市場經(jīng)濟(jì)的主張，即使頂著巨大的壓力，仍然不屈不撓。遭人誤解或批判時(shí)，他也生氣，但一轉(zhuǎn)眼又直言不諱了，攔都攔不住。

　　曾經(jīng)頻繁出入廟堂，吳敬璉的居所卻極為簡樸，書房中幾個(gè)書柜以及地板上堆滿中外經(jīng)濟(jì)典籍。新世紀(jì)以來，他所出版的《當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)改革》、《改革：我們正在過大關(guān)》、《中國增長模式抉擇》和《呼喚法治的市場經(jīng)濟(jì)》著作，亦散亂置放其中，顯見改革開放的中國大趨勢，正是他念茲在茲，余者可輕忽不計(jì)。近二十年來，他一直住在夫人單位的蘇式老樓房里。

　　夫人周南是退休的大學(xué)教授，她與吳敬璉相濡以沫半個(gè)世紀(jì)，去年剛剛過了金婚之年。周南說她一集不漏地觀看熱播的電視劇《金婚》。這位慈祥老人笑言：“我很喜歡這部電視劇。不過可不能像劇里那樣，夫妻天天吵架。我和他幾乎從未爭吵過。”在大是大非問題上敢于直言的吳敬璉，對待生活則是一片心平氣和。(完)