中新網(wǎng)10月26日電 據(jù)《人民日?qǐng)?bào)海外版》報(bào)道，由教育部留學(xué)服務(wù)中心、中國民營(yíng)科技促進(jìn)會(huì)、北京海外學(xué)人科技服務(wù)中心、廣東東莞市松山湖共同主辦的首屆“中國留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)園發(fā)展論壇”10月18日至19日在松山湖隆重舉行。全國各地創(chuàng)業(yè)園代表一百余人齊聚一堂，積極探索新時(shí)期創(chuàng)業(yè)園的發(fā)展目標(biāo)、建設(shè)模式及管理對(duì)策，為留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)發(fā)展尋找新思路。

　　這次中國留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)園發(fā)展論壇有兩個(gè)特色環(huán)節(jié)，一是由兩次參加中國留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)園孵化器考察團(tuán)的北京北航留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)園主任李軍對(duì)考察所得做交流介紹；二是特地請(qǐng)以色列ATI孵化器負(fù)責(zé)人參會(huì)并共同交流探討。

　　通過中外孵化器對(duì)比，參會(huì)者感觸很深。比較國外科技園和孵化器的發(fā)展現(xiàn)狀，很多地方都值得國內(nèi)借鑒。但是由于我國特殊的人文地理環(huán)境，在借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，總結(jié)出符合我國國情的發(fā)展方式將是一個(gè)值得各地科技園和孵化器認(rèn)真考慮的問題。下面從幾個(gè)方面進(jìn)行一些分析：

　　一、孵化戰(zhàn)略選擇

　　美國從政策法規(guī)的角度在宏觀層面進(jìn)行支持的方式，較適合中國創(chuàng)業(yè)園產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。北京等科研機(jī)構(gòu)高度集中的地區(qū)，借鑒英國科技園產(chǎn)學(xué)研高度結(jié)合的方式較合適。而對(duì)于不僅科研院所相對(duì)集中，而且又高度商業(yè)化的上海來說，借鑒愛爾蘭的科技園區(qū)與商業(yè)園區(qū)結(jié)合的方式也許比較合適。另外，印度的產(chǎn)業(yè)傾斜的孵化方式較適合像吉林省這樣資源稟賦突出(現(xiàn)代中醫(yī)藥、汽車等)，但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的地區(qū)，實(shí)行產(chǎn)業(yè)傾斜式的孵化。

　　二、服務(wù)方式

　　規(guī)模較大的留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)園可以選擇比較全面的服務(wù)方式；但是規(guī)模較小的，沒有能力提供全方位的服務(wù)，完全可以學(xué)習(xí)法國孵化器的經(jīng)驗(yàn)，將孵化器做得小而精，對(duì)在孵企業(yè)進(jìn)行全程的貼身式孵化服務(wù)，提供成功率。

　　三、“產(chǎn)、學(xué)、研”結(jié)合

　　如英國的牛津、劍橋、帝國理工等著名大學(xué)都注重產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合，依托大學(xué)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)及資源，所以企業(yè)的成功率高；愛爾蘭國家科技園擁有上百家開發(fā)機(jī)構(gòu)和高技術(shù)企業(yè)，已成為14所科技院校的科研成果轉(zhuǎn)化基地。從當(dāng)前科研成果轉(zhuǎn)化的效果來看，建立大學(xué)科技園、孵化器和創(chuàng)業(yè)園三位一體孵化園區(qū)對(duì)于“產(chǎn)、學(xué)、研”的緊密結(jié)合，對(duì)于提高科研成果轉(zhuǎn)化的速度和效率是一種較為有效的方式。(陳樹榮 胡曉禹)