中新網(wǎng)1月12日電 最新一期《瞭望》周刊載文稱，盡管日本首相小泉表示要改善日中關(guān)系，但他似乎不了解也不愿了解中日政治關(guān)系改善的規(guī)律。這個(gè)規(guī)律簡(jiǎn)而言之就是：守規(guī)矩，守信用，不亂來(lái)。如果日本領(lǐng)導(dǎo)人掌握權(quán)力卻不守規(guī)矩，不講信用，隨心所欲地亂來(lái)，中國(guó)政府和人民是決不會(huì)答應(yīng)的，小泉若一意孤行，中日政治關(guān)系不僅難以改善，反而會(huì)惡化。

　　文章指出，具體講：第一，以實(shí)際行動(dòng)遵守中日三個(gè)政治文件的精神，遵守中日邦交正常化以來(lái)兩國(guó)政府達(dá)成的共識(shí)與默契，即守規(guī)矩；第二，在歷史問(wèn)題和臺(tái)灣問(wèn)題上，同中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人建立相互信賴關(guān)系，即守信用；第三，不做傷害中國(guó)人民感情的事，例如不參拜靖國(guó)神社等，即不亂來(lái)。日本無(wú)論誰(shuí)上臺(tái)，只要堅(jiān)持這“兩守一不”，都能搞好同中國(guó)的關(guān)系。

　　在政治方面，今年內(nèi)小泉很可能在“8•15”或特定日子第6次參拜靖國(guó)神社。他要求同中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見(jiàn)絕對(duì)不是為接受中方關(guān)于靖國(guó)神社問(wèn)題的忠告，而是為撈取外交資本，以減輕來(lái)自國(guó)內(nèi)的壓力。這是不可能辦到的。小泉內(nèi)閣官房長(zhǎng)官、外相如果打破常規(guī)前往參拜，必然會(huì)對(duì)中日關(guān)系造成新的嚴(yán)重破壞。此外，李登輝等“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力也可能趁機(jī)通過(guò)“訪日”等，給中日關(guān)系火上澆油。

　　在安全方面，日本視中國(guó)為“威脅”，并把軍事防御重點(diǎn)轉(zhuǎn)向中國(guó)。小泉內(nèi)閣對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略判斷有兩重性，即中國(guó)經(jīng)濟(jì)“機(jī)遇論”與中國(guó)軍事“威脅論”同時(shí)并存。日本從自身國(guó)家利益出發(fā)重視發(fā)展同中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，但在安全領(lǐng)域?qū)θA防范的一面明顯增強(qiáng)。前不久，日本外相麻生太郎等人競(jìng)相宣揚(yáng)“中國(guó)威脅論”絕非偶然。實(shí)際上，2004年日本公布“新防衛(wèi)計(jì)劃大綱”，去年日美發(fā)表“2+2”聯(lián)合聲明，日本出臺(tái)“西南島嶼作戰(zhàn)計(jì)劃”、“防衛(wèi)整備計(jì)劃”，今年1月日本自衛(wèi)隊(duì)首次與美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在美國(guó)舉行聯(lián)合演習(xí)等表明，日本不僅把中國(guó)視為“威脅”，而且企圖聯(lián)合美國(guó)把中日釣魚(yú)島爭(zhēng)議拖入軍事對(duì)抗的深淵。盡管目前其主要屬于假定性、防御性、局部性、象征性安排，但事物在一定條件下可能向相反方向轉(zhuǎn)化，而戰(zhàn)略指導(dǎo)思想的變化必將干擾中日關(guān)系的健康發(fā)展。

　　通常在國(guó)際上感到或指責(zé)對(duì)方為“威脅”有四種情況：一是由于缺乏交流形成先入為主的戰(zhàn)略誤判；二是確實(shí)受到對(duì)方戰(zhàn)略意圖和軍事實(shí)力的威脅；三是為達(dá)到自身某種不可告人的目的而“賊喊捉賊”；四是對(duì)對(duì)方采取敵視政策的一種表現(xiàn)。日本政府高官的“中國(guó)威脅論”無(wú)非是強(qiáng)調(diào)中國(guó)軍費(fèi)增長(zhǎng)快、不透明，或在東海問(wèn)題上感到不安，主張日本做軍事應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。這種“中國(guó)威脅論”基本上屬于第一種或第三種。因?yàn)椋�中�?guó)根本沒(méi)有進(jìn)攻日本的意圖，而日本依靠日美同盟，實(shí)際上并沒(méi)把中國(guó)的軍事力量放在眼里。

　　另外，日本目前尚未形成全面敵視中國(guó)的政策。所以，除了同中國(guó)缺乏交流造成誤解外，日本政客宣揚(yáng)“中國(guó)威脅論”似乎有以下目的：一是給美國(guó)做樣子，促使美國(guó)更加重視日本；二是迎合國(guó)內(nèi)民族主義情緒，博得部分選民支持，以利修改憲法；三是給自身增強(qiáng)軍事力量，為在海外擴(kuò)大軍事活動(dòng)范圍找依據(jù)；四是為在領(lǐng)土糾紛、臺(tái)灣問(wèn)題上對(duì)中國(guó)形成威懾。這種“中國(guó)威脅論”一出籠即遭到日本政界一些人士的批評(píng)，連小泉首相也不敢公開(kāi)茍同。

　　然而，日本外相公然指責(zé)中國(guó)“威脅”，這是中日邦交正常化以來(lái)所罕見(jiàn)的，必然會(huì)進(jìn)一步惡化中日關(guān)系的氣氛。

　　在外交方面，去年圍繞聯(lián)合國(guó)改革、東亞峰會(huì)等問(wèn)題，中日雙邊矛盾出現(xiàn)國(guó)際化趨勢(shì)。從麻生外相今年初的外交行程也可看出此點(diǎn)。1月3日，麻生首先出訪印度，舉行日印部長(zhǎng)級(jí)“戰(zhàn)略對(duì)話”，加強(qiáng)日印在東亞共同體和“爭(zhēng)常”問(wèn)題上的合作；繼而將舉行美國(guó)、日本、澳大利亞三國(guó)首次外長(zhǎng)級(jí)安全戰(zhàn)略磋商，共同討論地區(qū)安全問(wèn)題及東亞共同體問(wèn)題。這表明，小泉政府目前尚缺乏改善日中關(guān)系的誠(chéng)意和善意，并不急于從正面改善對(duì)華關(guān)系，而是首先忙于形成日、美、澳、印戰(zhàn)略聯(lián)合，對(duì)華實(shí)施“遠(yuǎn)交近攻”外交，形成“集體牽制”態(tài)勢(shì)。