(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用， 如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)

　　眾所周知，成為聯合國安理會常任理事國，是日本夢寐以求的事情。在日本看來，“入常”是日本邁向大國地位的象征。為此，日本近年來不遺余力，投入了大量外交資源，付出了巨大努力，但最后仍然以失敗而告終。但日本人堅韌不拔、鍥而不舍的精神舉世聞名，失敗沒有讓日本氣餒。近來，日本又開始為“爭常”而摩拳擦掌，有關“爭常”的外交活動又在緊鑼密鼓地展開。

　　失敗之后并不放棄

　　去年，日本曾與德國、印度、巴西組成“爭常”四國聯盟，向聯合國提出了四國捆綁式的“入常”要求。但由于“增常”是十分復雜的改革事項，涉及一百九十多個聯合國成員國的利益，在時機不成熟的情況下，“四國聯盟”的方案自然沒有獲得通過。

　　在經過了失敗的教訓后，日本政府決定不再參與“四國聯盟”的集體行動，而是單槍匹馬，另起爐灶，以美國為靠山，單獨向聯合國提出改革方案。但是，美國對日本的做法不僅沒有表示積極態度，反而向日本潑了冷水。美國駐聯合國大使表示，美國目前不會支持任何增加常任理事國的方案，實際上是在暗示日本不要再為“入常”費心了。

　　小動作接連不斷

　　作為世界舉足輕重的經濟大國，日本希望在國際舞臺上發揮更大的作用，成為常任理事國，對這種愿望，國際社會是可以理解的。但是，日本的“爭常”努力始終得不到國際社會的支持，甚至遭到強烈反對，其根本原因就在于日本只注意自己的經濟實力，而不考慮自己所推行的外交政策是否得到國際社會的支持，是否符合時代的潮流。

　　日本在“爭常”問題上，似乎并沒有從挫折中吸取教訓。譬如，日本經常把自己支付給聯合國的巨額會費掛在嘴邊，認為自己是聯合國第二大會費貢獻國，因而理所當然地應成為常任理事國。當“爭常”遇到困難時，日本政府便威脅要減少本國的會費。日前，日本干脆提出對現有常任理事國規定最低會費比例，這明顯是拿中國和俄羅斯作為泄怒對象。像這樣的小動作，對日本“爭常”努力沒有任何幫助，只會起到消極作用。

　　更應重視“道義表現”

　　據報道，日本正在加緊準備安理會改革的建議方案。事實上，改革方案固然重要，但日本要想圓“入常”夢，國際社會更看重的是日本的“道義表現”，如對鄰國是否采取睦鄰友好政策，對待歷史問題態度是否坦誠，在一些棘手外交問題上是否推行冒險路線等等。各國之所以重視日本的“道義表現”，是因為國際社會不希望看到一個在處理對外關系時冒冒失失甚至蠻橫無理的國家成為常任理事國。(摘自香港大公報；作者：施君玉)