中新社北京八月二十八日電即將出版的此間《兩岸關(guān)系》九月號將刊載署名文章，指出臺灣當(dāng)局新領(lǐng)導(dǎo)人若痛痛快快地承認(rèn)一個中國，兩岸雙方馬上可以談起來。大陸方面對任何向接受一個中國原則靠攏的努力是歡迎的。

　　這篇題為《擱置什么爭議》的署名文章指出，一個中國原則是兩岸關(guān)系發(fā)展與和平統(tǒng)一的基礎(chǔ)和前提。臺灣當(dāng)局新領(lǐng)導(dǎo)人上臺以來對待一個中國原則的種種言行，無論是將一個中國說成是未來的，還是將一九九二年海協(xié)與海基會達(dá)成的各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識說成是“沒有共識的共識”，歸結(jié)起來就是一句話：不承認(rèn)、不接受一個中國。七月三十一日，他提出了“九二年精神”的說法，這一精神是指“對話、交流及擱置爭議”。話是說得好聽，“擱置爭議”也是句新話，但需要講清的實質(zhì)問題是擱置什么爭議！

　　作者認(rèn)為，一九九二年兩會共識是建立在當(dāng)時兩會分別提出的兩個表述方案基礎(chǔ)上的。這兩個方案均表明了堅持一個中國原則、追求國家統(tǒng)一的態(tài)度。這兩個方案中也有擱置爭議的內(nèi)容，即海基會方案提出“對于一個中國的含義，認(rèn)知各有不同”，海協(xié)方案則對之“在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及一個中國的含義”。因此，事實應(yīng)當(dāng)是，兩會達(dá)成了堅持一個中國原則的共識，沒有爭議；而沒有討論一個中國的含義，可以說擱置了這方面的爭議。一個中國原則是不能擱置的。在堅持一個中國原則的前提下，兩岸雙方對一個中國含義有分歧之處，如果一時解決不了，則可以求同存異、暫時擱置，當(dāng)然，最終還是要在尋求和平統(tǒng)一的過程中解決。籠統(tǒng)地說“九二年精神”是擱置爭議，不符合事實；而且偷換了概念，將一個中國原則也擱置起來，歪曲了一九九二年兩會共識的精神，實際要達(dá)到的目的，還是否定一九九二年兩會共識，不承認(rèn)、不接受一個中國原則。這是我們不能接受的。

　　作者寫到，大陸方面要求臺灣當(dāng)局堅持一個中國，究竟要堅持什么，幾十年來一直是明確的。這種精神一直延續(xù)下來，以迄今日。請臺灣同胞再讀讀一九九八年一月二十六日錢其琛副總理說的話：“在統(tǒng)一之前，在處理兩岸關(guān)系事務(wù)中，特別是在兩岸談判中，堅持一個中國的原則，就是堅持世界上只有一個中國、臺灣是中國的一部分、中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整不能分割。”大陸方面的一貫態(tài)度已經(jīng)講得很明白了。

　　文章強(qiáng)調(diào)：“毋庸諱言，我們和臺灣當(dāng)局之間對一個中國含義的看法有分歧之處。但是，無論分歧有多大，都不能成為不承認(rèn)一個中國的理由。臺灣當(dāng)局無論怎么強(qiáng)調(diào)分歧，有一個核心是不能動的，即不能分割中國的主權(quán)和領(lǐng)土。雖然兩岸尚未統(tǒng)一，但是主權(quán)與領(lǐng)土沒有分割，仍然是一個中國。一個中國是現(xiàn)實的，不是虛擬的，是完整的，臺灣與大陸同屬一個中國。堅持一個中國原則的核心，是維護(hù)中國的主權(quán)與領(lǐng)土完整。”

　　文章最后說：“臺灣當(dāng)局新領(lǐng)導(dǎo)人一再表示他已表達(dá)了愿意對話與談判的誠意與善意。你不承認(rèn)、不接受一個中國，避重就輕、避實就虛，是最大的缺乏誠意和善意的表現(xiàn)。這是瞞不過人的，兩岸同胞是不答應(yīng)的。痛痛快快地承認(rèn)一個中國，雙方馬上可以談起來。大陸方面對任何向接受一個中國原則靠攏的努力是歡迎的。”(完)