中新網南京8月20日消息：《魯迅與我七十年》一書面世已近一年。然而，曾在該書后記中被提及的水渭亭近日卻把該書作者周海嬰告上法庭，要求與周海嬰分享著作權，并賠償損失20萬元。據悉，上海市第一中級人民法院已受理此案，并將于9月27日正式開庭審理。

　　編輯至誠促成書稿

　　據揚子晚報報道，上海作協會員水渭亭原來是《文匯報》“筆會”專版編輯，1995年退休。水渭亭說，他發現：凡與魯迅接觸過的人幾乎都有回憶專著，惟獨魯迅的兒子周海嬰沒有成書。起初，周海嬰并沒有撰寫回憶錄的意思，后來，在報社及他的多次努力下，周海嬰才終于同意撰寫回憶錄，并希望能與“筆會”的編輯們合作撰寫。這樣，從1999年12月初開始，周海嬰陸續寄給他回憶材料，兩人開始回憶錄的撰寫工作。

　　不過，水渭亭說，他發現，僅憑周海嬰提供的材料匯編整理，無法構成具有發表水平的回憶錄作品。因此，他從1999年年末開始，憑借這些材料，重新組織結構、改寫、補寫和刪改。至2001年年初，水渭亭完成了整部作品。

　　“怎能把我當‘槍手’！”

　　恰是在作品即將誕生之際，周海嬰與水渭亭的合作關系出現裂痕。水渭亭說，2001年4月底，他收到周海嬰的協議書，認定水渭亭僅為該部作品做了“編輯工作”，并承諾以一次性支付部分印數(2萬冊)分成版稅的形式，要求水渭亭今后不再主張著作權。

　　對將自己定位為“編輯”，水渭亭感到無法接受，認為周海嬰只不過是把他當成了“槍手”，因此在憤怒的心情下發信給周海嬰，聲明如果協議未簽署而書已出版，將視為侵權。2001年9月，在雙方未達成版權歸屬協議的情況下，周海嬰授權出版了《魯迅與我七十年》一書。該書作者、主編欄內均未署水渭亭姓名，代寫的章節后也未署水渭亭姓名。因此，他這才把周海嬰告上法庭。

　　“他起訴只是為了錢！”

　　對此，周海嬰在接受記者采訪時認為，水渭亭的做法，是對他的侮辱和傷害，水渭亭只是為這本書做了一些編輯工作，自始至終他都非常尊重水渭亭。周海嬰承認，曾經給水渭亭8000元，但對方不同意這樣的方式。而按照2萬冊給水渭亭付版稅的方式，也被拒絕。周海嬰認為，水渭亭不符合一個文化人的標準，他起訴只是為了錢，開出20萬元的數字就說明他的心態不是那么平靜。(包蹇）