中新社北京十一月十日電題：評判標準回歸正常——社會學者陸建華解讀十六大報告

　　中新社記者孫自法

　　“十六大報告明確提出，判斷人們政治上先進和落后的標準，不能簡單地看有沒有財產(chǎn)和財產(chǎn)多少，主要應該看人們的政治立場和對社會的貢獻。這是回歸歷史的正常的評判標準。”中國社會科學院社會學所陸建華博士接受本社記者電話采訪時如是說。

　　這位年青的社會學者分析指出，一個人的財產(chǎn)多少和其政治立場有關(guān)系，但沒有直接關(guān)系。而過去一段時期，在舊的思想框架下，人們對階級屬性的劃分主要取決于財產(chǎn)狀況，簡單地認為有財產(chǎn)就不是無產(chǎn)階級、立場就和無產(chǎn)階級相對立，財產(chǎn)越多離心傾向越強，這些都是沒有道理的，邏輯上也無法成立。

　　陸建華稱，十六大報告明確的新的衡量與評判標準，不以過去單一的財產(chǎn)來判斷，而以人們的思想政治狀況和現(xiàn)實表現(xiàn)以及對社會所作的貢獻來評判，這很重要，將對擴大中共的社會基礎，廣泛吸收社會各個階層的優(yōu)秀成員加入中共，起到積極的推動作用。

　　“回過頭來看，其實在現(xiàn)實當中，中國很多擁有豐富財產(chǎn)的人贊同并堅持社會主義，對社會貢獻很大，已成為六千多萬中共黨員中的一員。”陸建華說，這表明在中共的發(fā)展過程中，財產(chǎn)有無和多少從來就不是唯一的評判標準。

　　陸建華認為，中共十六大報告首次將評判標準明確化和具體化，足以顯示出這個馬克思主義政黨為適應社會和歷史發(fā)展新形勢的需要，與時俱進，團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，全面建設小康社會。

　　言及對十六大報告的整體印象，陸建華表示，十六大報告以創(chuàng)新為基調(diào)，以體制改革為原則，并且越來越務實。他說，報告中要求力圖進行理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和思想創(chuàng)新；闡述了經(jīng)濟、政治、文化、黨建等體制改革原則，為今后的進一步發(fā)展留下很大空間；將“全面建設小康社會”寫入十六大報告標題，說明中共正越來越務實，國家發(fā)展的目標也越來越具體。(完)