中新網(wǎng)11月26日電 患精神病的丈夫在住院治療期間，被公婆接回家居住。誰知丈夫突然離家出走，被飛馳而來的火車撞死。事后，兒媳攜幼子以公婆監(jiān)護(hù)不力致丈夫死亡，給自己及兒子造成巨大損失為由將兩位老人告上法庭，提出高達(dá)9.4萬元的巨額賠償。11月22日，南京市鼓樓區(qū)人民法院就此案作出一審判決：駁回了原告的訴訟請求。
據(jù)江南時報(bào)報(bào)道，33歲的男子李明因患有精神分裂癥，于今年5月19日入住南京腦科醫(yī)院接受治療。經(jīng)過治療，其病情有所好轉(zhuǎn)。
7月5日，李明的父母向醫(yī)院寫下保證書，將李明接回家中照顧。7月6日上午，李明一人突然外出，在中央門火車站附近，被飛馳而來的火車撞死。
李明被撞身亡后，其年邁的父母及妻兒均沉浸在失去親人的痛苦之中。處理完李明的后事不久，妻子吳某越想越傷心，認(rèn)為丈夫的死是因?yàn)楣诺谋O(jiān)護(hù)看管不力造成的，給她及兒子帶來很大的傷害，于是將公婆告上法庭，提出總額高達(dá)9.4萬元的訴訟請求。
原告吳某訴稱，公婆在丈夫療程未結(jié)束的情況下，背著她，向醫(yī)院寫下保證書，稱“如發(fā)生意外，不要醫(yī)院承擔(dān)責(zé)任”。她雖不同意，但公婆仍堅(jiān)持主張，將丈夫接回家中，后卻因監(jiān)管不力造成丈夫死亡的悲劇。使她飽嘗喪夫之痛，兒子沒有了父親，故要求公婆承擔(dān)民事法律責(zé)任，賠償她由此造成的各項(xiàng)損失。
吳某的公婆辯稱，原告起訴的內(nèi)容不真實(shí)。李明住院后，他們將其接回，原告是知道的，李明出院是符合醫(yī)院規(guī)定的。李明被接回后，做父母的對兒子精心照料監(jiān)管。李明的出走及被火車撞擊身亡，是不可預(yù)見的悲劇，他們同樣是這一悲劇的受害者。原告是李明的配偶，卻不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，反而將他們告上法庭，有些讓人不可思議。
李明的死，無論對原告還是兩被告來說，都是一個沉重的打擊，雙方都面臨著難以忍受的傷痛。親人之間為了李明的死而鬧上法庭，再一次加大了親人之間的悲痛和矛盾。法院經(jīng)慎重審理，作出一審判決：駁回原告的訴訟請求。(文中人名均為化名)(十方)
