中新網12月12日電 最高人民法院副院長李國光日前在上海對記者說，對于商事領域中的債權轉股權，現行法律法規并無限制性規定，因此無須由有關行政機關的特別審批。
李國光說：“債權人將債權轉為股權后，未依法在工商管理部門辦理變更登記手續，僅產生不能對抗第三人的法律后果，而不影響債權轉股權的法律效力。”
據新華社報道，在全國法院民商事審判工作會議上，李國光特別提到要妥善處理被改制國有企業的遺留債務。他表示，對于被改制企業遺留債務，債權人與被改制企業有約定的，只要不違反法律和行政法規強制性規定，不損害國家利益和善意第三人利益的，應當依當事人的約定；當事人對企業遺留債務的承擔沒有約定，或者雖有約定但違反法律強制性規定，或者未經債權人事先同意或事后認可、損害國家利益和善意第三人利益的，因企業財產負有對企業債務的一般擔保性質，受讓方依照債務隨企業財產變動原則，根據不同情況承擔相應責任。
李國光說，債權轉股權作為一種國際通行的做法，不僅僅是國務院為解決國有商業銀行債權債務問題而采取的一項特別措施，也同樣適用于金融資產管理公司以外的其他債權人解決債權債務問題。
李國光還指出，在確認企業改制合同效力時，凡民法通則、合同法、公司法等民商事法律規范能夠調整的，應當適用有關法律規定；凡相關法律不配套的，則應注意適用改制行為發生時國家的有關國企改制政策、部門規章及規范性文件。
