因受不了競爭對手的完全“克隆”，昨日，中國最大的社交網站開心網()一紙訴狀把山寨版的開心網()告上了法庭。

　　開心網遭遇“雙胞案”

　　昨日，記者從北京市第二中級人民法院了解到，開心網()的所有者北京開心人信息技術有限公司(以下簡稱“開心人公司”)正式向北京市第二中級人民法院提起訴訟，狀告千橡互聯科技發展有限公司(以下簡稱“千橡公司”)不正當競爭。訴狀要求，千橡公司停止使用“開心網”及與“開心網”近似的名稱作為網站名稱，并公開賠禮道歉。法院已受理此案。

　　開心網的“雙胞案”始于去年下半年。互聯網大佬、千橡公司CEO陳一舟眼紅“開心網”在短短半年時間內在中國社交類(SNS)網站中的異軍突起，便在2008年10月依仗資本優勢，花高價買下了這個和開心網域名()相差無幾的域名，做起了另外一個幾乎一模一樣的山寨版“開心網”。

　　訴訟仍存有變數

　　憤然不平的開心網遂把陳一舟告上了法庭。原告認為，被告千橡公司在網站名稱、網絡域名的主要部分、網站的服務功能、服務對象、服務內容均與“開心網”基本相同，而且其首頁的設計風格也與原告網站極其相似，這種做法已經構成不正當競爭。

　　實際上，在這個域名的混淆下，原開心網開始流失大量的用戶，網友開始流向了陳一舟的“山寨”開心網。沾著這個域名的光，在很多并不知情的網民心目中，陳一舟的“山寨”開心網甚至成了正規軍，而真正的開心網卻成了“抄襲版”。從這個角度不正當競爭事實是非常容易認定的。

　　知名律師姚克楓認為該案件如果原告方證據有力，開心網的勝訴幾率很大。但是依舊存在變數，姚克楓對記者解釋：“由于兩家網站的影響力都已經足夠大，而且盡管是山寨版，但是在域名注冊上的順序是在前，在后。千橡很可能利用這個優勢反駁開心網的訴訟。”

　　律師建議網站取名時先規避風險

　　姚克楓表示：“由于開心網沒有注冊商標，沒有明確的知識產權保護，因此不能依據商標法、著作權法來進行訴訟，所以不得不采用不正當競爭這樣的理由提起訴訟，實際上是比較遺憾的。”

　　為了避免類似開心網這樣的遭遇，姚克楓建議各個新興網站在起名的時候盡可能要起專用名稱。他舉例，譬如“開心網”中兩個關鍵詞都是通用名稱，不太可能通過商標注冊，如果用專有名稱則容易得多，未來也可受到相關商標法保護，法律訴訟也簡單得多，而“山寨網站”要付出的法律成本也將比現在高得多。

　　實際上，目前互聯網行業依靠域名相似，大搞“山寨網站”的現象比比皆是。有消息傳言千橡公司陳一舟也在打中國最大BBS網站天涯()的主意，頻頻和域名擁有方接觸。恐天涯網也要曝出“雙胞案”。

　　業內人士分析認為，開心網正式起訴千橡作為2009年互聯網反不正當競爭第一案，有助于遏制互聯網“山寨風”的泛濫。(羅添)