車天下：

　　我曾參加過貴報舉行的玩家俱樂部活動，因為想買輛車過年，所以冒昧打擾一下。我想在朗逸和新寶來中選一款，但它們實在太過相似：尺寸相近，都采用大眾PQ34平臺，都搭載1.6L與2.0L兩款發動機，都配備5前速手動和6前速手自一體，都是A級車，都是11萬元上下。不知道是選哪款好？可否幫忙參考一下？

　　玩家：陳先生

　　陳先生：

　　南北大眾明爭暗斗的歷史由來已久，這點連雙方都毫不避諱，只是在母公司德國大眾的協調下，雙方沒有發生真正的短兵相接，不過，這不成文的規定會在“朗逸”和“新寶來”這對雙胞胎兄弟上終結。正如你所說，它們實在太相似了。兩款相似的車分屬兩個不同的車廠，在當今嚴峻的市場形勢下，說它們會聯手“上陣殺敵”恐怕連它們自己都不會相信，互為最大的競爭對手才是它們真正的宿命。

　　話說回來，老百姓買車主要看什么？無非是低的價格、好的款式以及完善的售后服務這三樣。令人煩惱的是，朗逸和新寶來這些關鍵因素似乎都一樣。由于篇幅問題，不能詳細地做比較，只能拿其中關鍵的幾點說一下：

　　一是設計不同。雖然同是大眾體系，但南北大眾擁有各自的設計團隊，對于中國元素的理解與掌握也不盡相同，新寶來是在東北長大，朗逸在上海長大，一方水土養一方人，即使是雙胞胎，在多年以后也會很大差別，汽車也是如此。所以，新寶來和朗逸在外觀內飾上有些許差異就不足為奇。朗逸上市較早，更多借鑒了領馭四平八穩的風格，憨厚且中規中矩；新寶來有一種“銳氣”，時尚且更具活力。

　　二是空間編排有略微差異。尺寸方面，兩款車的軸距和高度基本相同，但朗逸的車身比新寶來要長68mm，新寶來則在寬度上有小小優勢。內飾布局兩車的差異幾乎可以忽略不計，但由于寬度上的優勢，新寶來的頭部空間要比朗逸來得好。行李廂上南北大眾的想法有明顯不同：新寶來非常實在，全系標配全尺寸備胎，犧牲部分行李空間；朗逸更講究實用，行李廂增大22L，但2.0L車型用了非全尺寸備胎。

　　三是動力方面，2.0L發動機兩車共享，再加上底盤相同，因此操控沒有太大區別。嚴格上講，1.6L發動機的技術和規格，新寶來和朗逸不相伯仲，從數據和實際感受看，更是感覺不到任何細微的差距，都滿足國IV排放標準，如果硬要說區別，新寶來在高、中、低三段提速上均占優，朗逸則更多地注重乘坐的感受。

　　實話說，兩輛車核心差異實在不大，外觀內飾上的差異并不怎么影響各自的整體效果，選誰都不會錯，都是“大眾制造”。新寶來的外形設計功力要強過朗逸，顯得更成熟、更國際化，性價比更高；但朗逸的車內細節設計更為周到，更顯人性化。簡而言之，如果你是沉著穩重、追求舒適類型的，那么建議你選擇朗逸；如果你依然年輕，喜歡操控，那么就選新寶來。