本報于3月26日第183期(《簽訂全包價合同，車主損失逾萬元》)曾刊登過雙環(huán)車主羅先生在購車時，在簽訂全包價合同后，發(fā)現(xiàn)經(jīng)銷商有漏保的情況，為此，羅先生多次和經(jīng)銷商交涉，最終向本報投訴。希望能夠引起經(jīng)銷商的重視，盡快解決問題。

　　但是，據(jù)記者了解，到目前為止，羅先生的問題仍然沒有得到解決。在這兩個月中，羅先生曾經(jīng)多次和經(jīng)銷商交涉，但是每次都無功而返。據(jù)羅先生描述，在這兩個月中，他共去該4S店三次，并多次電話聯(lián)系該4S店，但每次都只是被告知需要進一步和領導商量后，才能給羅先生一個答復。

　　“他們以此為借口，多次推托，至今都不愿意好好地給我解決問題。到現(xiàn)在為止，他們每次都以‘領導不在’或是‘領導在開會’等借口推脫。”羅先生表示，“其實，我的要求并不高，僅僅是想要4S店給我一個說法，把我的保險和相關缺失的發(fā)票給我補上就行了。難道我的要求這么難達到么？”

　　對于羅先生現(xiàn)在始終無法得到該4S店的答復，4S店的負責人也沒有給記者正面的回答，而是質疑消費者是否真的來過店內進行交涉，并且為何時隔一年之后，才再來向經(jīng)銷商提出質疑？為何在提車當時并沒有索要缺失的發(fā)票？

　　而當記者詢問是否能夠為車主解決問題時，這位負責人的回答卻與之前羅先生得到的答復并沒有差別，僅表示自己并不能做主，還需要和上一級領導商量。

　　看來，羅先生的維權之路，還將繼續(xù)……(劉欣）