唐駿堅稱未造假將現身說明 新華都“閉門思過”

　　你方唱罷我登場，“造假門”如磁鐵一般，吸引著各種利益訴求人士輪番登場。昨日有未經證實的“新華都員工”爆料說唐駿將在兩周內請辭，隨后唐駿助理立即否認，并堅持唐駿未造假。那邊廂，也有人指責方舟子因打假曾向唐駿勒索1000萬，而方舟子自然嚴厲撇清并為唐駿說起了“公道話”。

　　秘書否認唐駿將請辭

　　昨日中午，一個自稱 “新華都員工”的爆料貼在新浪微博上流傳，記者查證后發現，該貼來自百度貼吧，上述“員工”稱陳發樹(注：新華都集團董事長)已經生氣得摔茶杯。他還信誓旦旦地表示“兩周之后，唐駿會因身體原因離開新華都”，并請大家“忘記唐駿”。

　　記者下午連線唐駿助理暨新華都集團總裁助理李欣，其手機一直處于無人接聽狀態。隨后記者用短信將上述爆料貼發送給李欣求證，短短數分鐘后，李欣回應說“這個你也信？ ”，并稱“我能保證的是唐駿沒有造假，真相很快就會大白天下”。她也希望媒體能夠“客觀公正全面”地看待此次風波。

　　當記者再次試圖撥打李欣電話進一步了解詳細情況時，其手機一直處于無人接聽狀態。

　　與此同時，網絡上流傳的另一個帖子也直指“唐駿的去留問題”。該貼稱，新華都購物股份有限公司獨立董事袁新文表示，作為獨立董事，他將與公司領導溝通“盡快調查此事件”。如果真的像網上傳言的那樣，唐駿取得的博士學位系“野雞大學”文憑，那么，從他個人角度來講，他將建議公司從大局出發，對此事作出處理。

　　很顯然，在唐駿“造假門”事件的演化過程中，公眾的視線已經從“唐駿是否造假”轉移到了“唐駿何去何從”的問題上來。作為一家上市公司，業內猜測新華都不會一直保持沉默，不過對于唐駿的未來動向，目前確實是一個謎。

　　方舟子怒斥敲詐千萬之說

　　十分有意思的是，不僅唐駿被“頻頻爆料”，方舟子本人也難逃“造謠厄運”。昨日某著名論壇發帖稱，唐駿“造假門”東窗事發前半個月，唐駿當晚接到一個男子匿名電話，直接威脅說掌握了唐駿在海外全部學歷真相和證據，并向唐駿索要“1000萬封口費”。

　　此男子還威脅說，如果唐駿不在半個月內將款項打到指定賬戶上，后果是“把所有證據公布于天下，瞬間讓唐駿身敗名裂”。唐駿當時嚴詞拒絕，隨后“造假門”如期上演。這個帖子將方舟子指認為匿名電話的幕后指使。

　　當日，方舟子在微博上嚴厲否認“敲詐門”，他警告該網站“必須立即刪除此造謠誹謗貼，否則將其起訴。 ”截止記者發稿時，這篇帖子已在該網站撤下了，以此看來，此貼屬于“造謠”已毋庸置疑。

　　不過，在外界看來，唐駿與方子舟在“造假門”面前已經處于水火不容的境地，不過昨日中午11時，方子舟在其博客上發表《為唐駿、禹晉永說幾句公道話》的博文，稱這十年來一直在從事學術打假，很少涉及企業界，“而且以后也會如此，企業界人士大可不必惶惶不安”。他說“我是去年才知道有唐駿這個人，沒有任何預謀，也完全沒有料到會產生如此大的反響”。

　　他也坦言，唐駿和那些賣假藥、假保健品、拿兒童練手術刀的不法之徒不同，是通過正當途徑賺的錢，也沒有發現他編造的那些履歷對其“成功”起過什么作用。方舟子說“我和唐駿這些人無怨無仇，沒有興趣將其批倒搞臭，不過是希望中國社會能多一點誠信，希望年輕學生不要盲目崇拜成功人士。 ”

　　針對美國的“野雞大學”，他甚至表示可以去爭取獲得中國教育部的認可。而教育部應該擔負起監管的責任，規范這個市場，這樣對那些不僅交了錢也認真上了課的人才公平。

　　3年兩家上市公司恐生變

　　記者注意到，唐駿“造假門”一出，其野心勃勃的上市計劃恐生變數。今年1月25日，新華都旗下港澳資訊宣布收購4家IT公司,而唐駿也借力港澳資訊的全面轉型而重回IT業界。其表示將通過資本運作的方式在未來3年內打造兩家上市公司，四家公司之一的聯游網絡最有可能率先在海外上市。而當時唐駿回答本報記者提問時明確表示，“5-10年不會離開新華都。 ”

　　很顯然，身為聯游網絡董事長的唐駿深陷“造假門”，其未來上市之路日漸艱難。業內人士認為，方舟子質疑唐駿事件是否對新華都集團構成影響，在不到兩個月后即可見分曉，因為按唐駿說法推算，聯游網絡在8月底之前就可在納斯達克主板上市，其成功與否就是一塊檢驗結果的試金石。然而，除了曝光率急速提升之外，在唐駿入住兩年后，新華都集團旗下并無新增上市企業，并開始反思10億元天價是否值。

　　截至發稿時為止，記者從第一財經電視頻道證實，唐駿今晚將就“造假門事件”親赴第一財經頻道說明。(王毅鵬)