企業環保：“高壓線”怎成“猴皮筋”

　　最近，紫金礦業污水滲漏造成汀江污染的事情，鬧得沸沸揚揚。發人深省的是，這并不是紫金礦業第一次“涉污”：今年5月，在環保部通報批評的11家存在嚴重環保問題的上市企業中，紫金礦業名列榜首；2008年，紫金礦業還被列為暫緩通過上市環保核查的企業……該企業不良環保記錄可以追溯到1999年。

　　人們都說環保是根“高壓線”，那究竟是什么原因導致紫金礦業這樣的資源類企業敢于屢屢碰觸“高壓線”而毫無畏懼？“違法成本”遠小于“守法成本”，恐怕是企業鋌而走險的主要原因。

　　資源類企業，既是污染排放大戶，也是當地利稅大戶。為了漂亮的“GDP成績單”，為了高額的稅收，一些地方監管部門現場檢查不充分，整改措施不落實，對企業污染熟視無睹。個別地方環保部門甚至越權為企業出具上市環保審核意見。如此一來，執法者反為違法者撐起了“保護傘”，無形中縱容了企業的環境違法行為。

　　即便監管工作到位，工業治污也面臨著“罰金太少，賠償過低，觸動太小”的尷尬。與動輒數千萬元的尾礦處理系統采購費及每年不菲的維護費相比，少則幾千、多則幾萬、十幾萬元的環保罰款和賠償，對資源類企業可謂不痛不癢，就算年年被罰，也遠低于治污成本。

　　此外，退出機制不完善，也從一定程度上導致上市企業在污染問題上毫無畏懼。近些年來，上市環保核查管理制度不斷完善深入，但是，企業一旦上市成功，即便嚴重違背環保承諾，也沒有任何退市風險。再加上上述原因，企業業績并不會受到環保整治的實質影響，投資者、消費者也就鮮有因為環保問題而“用腳投票”，這也從一定程度上加重了企業的環保冷漠。

　　同是上市公司，大洋彼岸正背負“油污重債”的英國石油公司日子卻不好過。自4月下旬墨西哥灣原油泄漏以來，英國石油的善后成本已超過了35億美元。在美國政府的重壓下，英國石油還不得不建立了200億美元的賠償基金，用于賠償漁業、旅游業等行業的相關損失，且賠償不設上限。如此巨大的環境補償，使市場對其喪失信心，公司股價蒸發了近一半。相比而言，紫金礦業過去多次“涉污”，卻從未做過“像樣”的補償，實在無法體現“黃金有價，環境無價”。

　　觸高壓線會有什么后果，一般人都知道。可一旦企業把觸動環保“高壓線”當成了跳“猴皮筋”，屢屢出現“污染慣犯”也就不奇怪了。如今，紫金礦業煉了金、產了銅、賺了錢、繳了稅，卻毀了一方水土、害了一方百姓，而且，這種危害恐怕不是短時間能消除的。問題和結果如此明白，怎么處理就看有關方面了。 (陸婭楠)