黃陳國美之爭致勝王牌在誰手？(3)

　　■臨時股東大會表決前增發新股

　　今年5月份，國美股東大會曾經通過一項授權董事會增發20%股份的決議。當時這項決議并沒有引起外界太多的關注，而就黃光裕方面看來，這項授權實際是陳曉削弱黃光裕持股比重、“去黃光裕化”的重要環節。因此在8月5日公開翻臉時，黃光裕提出的動議中，取消這項授權排在了罷免陳曉之前。

　　目前黃光裕持有國美電器33.98%的股權，微弱超過三分之一表決權，而就是這個“三分之一”使得黃光裕擁有了對國美的一定控制權益，比如在股東大會中的絕對否決權。而陳曉的增發20%股份的含義則是使目前國美所有股東的股權比例都稀釋20%，這樣黃光裕的持股比例就跌破了“三分之一”的底線。而最為直接的是，在即將召開的臨時股東大會中，黃光裕所能掌控的絕對投票權重大幅減少，話語權降低。

　　因此，陳曉是否會籌備在臨時股東大會前實施增發，對表決結果將產生重大影響，這無疑對黃相當不利。對此有外界分析，陳曉對于增發時機應該會相當謹慎。因為如在目前這一敏感時刻立即宣布增發，其“奪權”動機則過于明顯，反而可能引起一些機構投資者的反感。還有分析人士指出，如果陳曉在召開股東大會前突然宣布增發，根據香港法律，黃光裕是有權向香港法院申請禁止增發令的。如果強行增發，公司執行董事將產生法律責任。

　　■網上輿情更多偏向黃光裕

　　從目前的網上輿情顯示，在黃陳交鋒中偏向黃光裕的占據了大多數，對于陳曉“去黃化”的舉動很多人都評價為“趁人之�！保�一些言辭甚至更加激烈。

　　但網上輿情終歸只能作為一種參考，它很容易被操縱主導欠缺真實性。而且，人們向來有同情弱者的心態，使得網上觀點更多的帶有感情色彩。

　　不過，雖然“輿論就是輿論，而不是投票”。但作為一個公眾上市公司，在處理好投資者關系的同時，顯然也要想法處理好公眾關系。

　　記者　張欽