發(fā)改委專(zhuān)家：中國(guó)將進(jìn)一步推進(jìn)稅收體制改革

　　中國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)財(cái)政金融司司長(zhǎng)徐林２４日在此間說(shuō)，中國(guó)計(jì)劃實(shí)施一系列稅收體制改革，包括優(yōu)化增值稅和營(yíng)業(yè)稅稅收制度，擴(kuò)大增值稅征收范圍；統(tǒng)籌企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)，實(shí)施資源稅改革；推進(jìn)房產(chǎn)稅改革和繼續(xù)實(shí)施個(gè)人所得稅的改革。

　　他在中國(guó)國(guó)家發(fā)展改革委、中國(guó)商務(wù)部、澳大利亞國(guó)際發(fā)展署聯(lián)合主辦的“中澳政府管理項(xiàng)目總結(jié)大會(huì)暨項(xiàng)目成果國(guó)際交流會(huì)”上說(shuō)，為了改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重，中國(guó)將進(jìn)一步優(yōu)化營(yíng)業(yè)稅和增值稅體制。

　　他說(shuō)，目前中國(guó)的增值稅只對(duì)工業(yè)部門(mén)征收，對(duì)服務(wù)業(yè)征收營(yíng)業(yè)稅。由于工業(yè)增值稅具有不同環(huán)節(jié)抵扣的機(jī)制，而營(yíng)業(yè)稅不存在抵扣。因此，服務(wù)業(yè)承擔(dān)的稅負(fù)比工業(yè)要高。如果稅制歧視服務(wù)業(yè)的話，是不利于促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

　　不過(guò)，他認(rèn)為營(yíng)業(yè)稅和增值稅體制改革比較復(fù)雜：這項(xiàng)改革將涉及中央和地方政府分享增值稅比例的調(diào)整。將增值稅征收范圍擴(kuò)大到服務(wù)業(yè)，不取消或減少對(duì)服務(wù)業(yè)征收的營(yíng)業(yè)稅，那么，對(duì)服務(wù)業(yè)既征收增值稅，又征收營(yíng)業(yè)稅，服務(wù)業(yè)的負(fù)擔(dān)就會(huì)更重。

　　徐林說(shuō)，營(yíng)業(yè)稅收入是完全由地方政府享有的。如果取消或減少對(duì)服務(wù)業(yè)征收的營(yíng)業(yè)稅，地方政府的收入就會(huì)減少。這就必須調(diào)整中央和地方政府分享增值稅的比例。

　　在資源稅改革方面，中國(guó)已開(kāi)始在新疆試點(diǎn)資源稅。徐林說(shuō)，資源稅是完全由地方政府享有的稅種。這個(gè)稅種有利于資源富集地區(qū)的發(fā)展�，F(xiàn)在的資源稅征收幅度不太高，而且是從量征收的。地方政府得到的稅收收入還不夠多。今后實(shí)施資源稅費(fèi)改革之后，資源富集的中西部地區(qū)在資源稅方面得到的收益會(huì)進(jìn)一步增加。這項(xiàng)改革將有利于提高資源輸出地的財(cái)政收入。

　　在談到房產(chǎn)稅改革時(shí)，徐林說(shuō)，中國(guó)將推進(jìn)房產(chǎn)稅改革�！斑@個(gè)稅種我們一直在進(jìn)行研究，它的開(kāi)征也可以為地方政府帶來(lái)一個(gè)穩(wěn)定的主體稅種�！�

　　在比較中國(guó)和美國(guó)地方政府財(cái)政收入的問(wèn)題時(shí)，徐林說(shuō)，作為一種由地方政府征收的稅種，這項(xiàng)稅收大約占美國(guó)一些地方政府總收入較大比重，有的占稅收總收入的３０％左右。中國(guó)地方政府基本上沒(méi)有這方面的收入，許多地方政府債務(wù)負(fù)擔(dān)較重，難以加大對(duì)教育、醫(yī)療衛(wèi)生等基本公共服務(wù)的投入。

　　徐林說(shuō)，中國(guó)還“可能要開(kāi)征環(huán)境稅和社會(huì)保障稅”。中國(guó)環(huán)境保護(hù)的壓力非常大。如果排污企業(yè)，包括排污的個(gè)人，不繳納環(huán)境稅，對(duì)保護(hù)環(huán)境是不利的。

　　他說(shuō)，中國(guó)社會(huì)保障的壓力也非常大。中國(guó)老齡化程度越來(lái)越高。養(yǎng)老體制改革還不到位�！拔覀冋�在研究要將目前的社會(huì)保障費(fèi)改為社會(huì)保障稅”。這有利于建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一的社會(huì)保障體系。

　　在談到個(gè)人所得稅改革時(shí)，徐林說(shuō)，目前中國(guó)個(gè)人所得稅的征收體制有很多缺陷。征收機(jī)制是通過(guò)工作單位在工資發(fā)放單位代繳的，并沒(méi)有考慮每個(gè)人實(shí)際負(fù)擔(dān)的人口，一部分人承擔(dān)的個(gè)人所得稅偏高。“我們還有些征管的漏洞，可能有一部分人并沒(méi)有繳足個(gè)人所得稅。這是我們下一步個(gè)稅改革的主要方面。”

　　他表示，中國(guó)將考慮賦予省級(jí)政府適當(dāng)?shù)亩愓�管理�?quán)限。“目前，我們的稅政管理是完全由中央政府負(fù)責(zé)的，省級(jí)政府并沒(méi)有自行決定稅種、稅率或者是減免稅的權(quán)力。今后，在這方面我們可能會(huì)作適當(dāng)?shù)恼{(diào)整�！保ㄓ浾� 江國(guó)成）