夏季達沃斯論壇特寫：我們需要不同意見和爭論

   “我同意夏斌的觀點，我們應當多反思這次國際金融危機的教訓。”１５日中午，來自中國人民大學經濟學院的方竹蘭教授走出天津梅江會展中心達沃斯廳，談到剛剛結束的一次主題為“全球經濟展望”的全體會議時意猶未盡。

　　為期３天的２０１０年夏季達沃斯論壇上，８０多場各種形式的會議和分論壇平行舉行，全體會議、互動式會議、導師會議、電視辯論會……無不充滿著觀點的交流、話題的討論和不同意見的交鋒，這讓來自８８個國家和地區的約１５００名與會者欣喜不已。

　　“就應當這樣，我們需要不同意見和爭論，”方竹蘭說，“這樣的會議才是有價值的。”

　　國家統計局局長馬建堂的發言揭開這次全體會議的序幕，他和美國ＩＨＳ公司首席經濟學家納里曼·貝拉維希等５位嘉賓分別簡要介紹了中國、美國和世界經濟的現狀和發展前景。

　　爭論始于會議主持人馬丁·沃爾夫隨后的提問：“經濟危機是否會導致生活質量的下降？”

　　作為英國《金融時報》首席經濟評論員，馬丁·沃爾夫向來提問風格尖銳，按他的話說：“我是記者，看問題帶有批判性。”

　　“我覺得這個答案是否定的，”納里曼·貝拉維希回答道，“日本是一個很好的例子。日本幾十年來增長都比較緩慢，但是日本人的生活質量仍保持著一定的質量。美國、歐洲也都會面臨這種情況，不能說生活質量下降，而是保持穩定。”

　　“看來（金融危機）并不是一個災難，只是一個滯脹。”馬丁·沃爾夫略帶調侃的點評引來聽眾們一片笑聲。

　　會議還吸引了數百名中外聽眾，他們有的是與會專家和企業界人士，有的是媒體記者。會議主辦方提供包括英語、普通話在內的４種語言的同聲傳譯，并通過網絡直播。

　　納里曼·貝拉維希的觀點很快受到質疑，會議嘉賓之一、國務院發展研究中心金融研究所所長夏斌舉手要求發言。

　　“我不同意剛才那位先生說的，”夏斌說，“危機之后必須要過緊日子，很多經濟體的資產負債比都縮水了。”

　　他認為，這次金融危機源于信用擴張。因此，在資本時代最關鍵的不是監管，而是對國際主要貨幣發行要有一個約束機制。

　　“雖然我不同意你的觀點，但是我覺得沒有時間來講了。這是一個學術的討論，需要一小時才可以討論完。”馬丁·沃爾夫的話又引來一片笑聲，讓會場內的火藥味淡了些。

　　一個小時的會議很快結束了，大家都有些意猶未盡，夏斌很快被一些聽眾和記者圍住了，看來討論還將繼續。

　　“很后悔沒有能夠去談前景當中可能潛在的一些問題。”作為會議主持人，馬丁·沃爾夫有些遺憾。(張曉松　何宗渝　徐岳)