昨日，本報(bào)《“人肉搜索”攪動(dòng)資本江湖》專題報(bào)道見報(bào)后，在業(yè)界引起強(qiáng)烈反響。記者昨日通過google搜索相關(guān)內(nèi)容，有數(shù)十萬項(xiàng)信息符合查詢條件。盡管有一些上市公司明確反對(duì)“人肉搜索”，但也有不少券商和基金的分析師認(rèn)為，此類信息具有一定的參考價(jià)值，同時(shí)希望相關(guān)監(jiān)管部門或者自律機(jī)構(gòu)“指出一條明路”，能夠?qū)ζ溆枰哉�確規(guī)范和引導(dǎo)。為此，本報(bào)將繼續(xù)密切關(guān)注此事的進(jìn)展情況。

　　從新浪、騰訊網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道近300條網(wǎng)友評(píng)論反饋來看，網(wǎng)民(很多也是股民)絕大多數(shù)支持此類“人肉搜索”精神。他們認(rèn)為，這是讓普通投資者了解公眾企業(yè)真相的一種方式，如果出現(xiàn)有關(guān)上市公司的虛假信息或者不負(fù)責(zé)任信息，也希望相關(guān)公司的新聞發(fā)言人能及時(shí)作出解釋，消除公眾的疑慮，這有利于普通投資者與公司的溝通，有利于中國股市的健康穩(wěn)定發(fā)展。

　　一些投資者獲知此類現(xiàn)象后給記者打電話反映：“為什么會(huì)有人肉搜索？為什么會(huì)這么火爆？如果所有公司都能讓投資者信服，還需要搜索嗎？這種現(xiàn)象的出現(xiàn)代表了人們迫切尋找真相的沖動(dòng)。”

　　與此同時(shí)，不少證券從業(yè)人士發(fā)表了對(duì)此事的看法。他們大多承認(rèn)，其中一部分信息的確起到了參考作用。但同時(shí)認(rèn)為，這些信息只能作為初步線索，后續(xù)還需大量篩選與甄別。因此，他們呼吁監(jiān)管部門或者自律機(jī)構(gòu)能夠整理和規(guī)范相關(guān)的信息，正確引導(dǎo)中小投資者對(duì)這方面的需求。

　　國泰君安分析師張欣與齊魯證券分析師馬鋼均向記者表示，一般意義上來看，分析師并不會(huì)排斥或輕易否定這類信息，他們?cè)谧鞣治龌蛘哌M(jìn)行調(diào)研過程中，有時(shí)會(huì)參考這些來源于群眾的“小道消息”，并通過其它途徑，譬如與公司直接溝通、與F10作對(duì)比，并結(jié)合公司的股價(jià)走勢來判斷這些消息的準(zhǔn)確度。

　　光大證券投資經(jīng)理卓致勤告訴記者：“只要能提高上市公司透明度、促使信息接近真相的舉措，都值得歡迎，對(duì)投資總歸是好事。”但他也表示對(duì)不法人員利用人肉搜索平臺(tái)發(fā)布虛假信息、誤導(dǎo)股價(jià)的擔(dān)憂。“我們有鑒別能力，但遺憾的是，普通投資者沒有渠道來溝通并甄別，這是一個(gè)問題。”(記者 張媛媛)