號稱“公路大王”的上海茂盛企業(yè)發(fā)展(集團)有限公司董事長劉根山等人抽逃出資、挪用資金案日前在杭州市上城區(qū)法院一審宣判。劉根山犯抽逃出資罪和挪用資金罪，兩罪并罰被判處8年有期徒刑。

　　顯赫一時的“公路大王”黯然退場，但劉根山利用多個公路項目運作的資金騰挪術(shù)值得關(guān)注和警惕。

　　-抽逃出資

　　兩天內(nèi)抽回1.5億增資款

　　從法院的判決中可見劉根生這位“資本運作高手”的“高明之處”。

　　經(jīng)法院審理查明，2002年6月，上海茂盛公司和紹興交通投資有限公司共同投資成立甬金公司，注冊資金1.5億元(上海茂盛公司持股70%，紹興交投公司持股30%)。因增加銀行貸款額度需要，雙方于2002年10月約定，按持股比例增資1.5億元。

　　此后不久，雙方簽訂了由紹興交投公司向上海茂盛公司借款4500萬元的借款協(xié)議。根據(jù)劉根山的指令，該公司財務(wù)總監(jiān)袁曉軍從上海茂盛公司參股的滬青平公司等單位調(diào)集1.5億元資金，于2002年12月10日將1.05億元作為上海茂盛公司的增資款，轉(zhuǎn)賬至甬金公司驗資戶；4500萬元轉(zhuǎn)賬至紹興交投公司，紹興交投公司于當日將該筆資金用于對甬金公司的增資。

　　次日，完成驗資后，根據(jù)劉根山、袁曉軍的指令，在甬金高速紹興段建設(shè)項目指揮部副總指揮張來興幫助下，甬金公司財務(wù)總監(jiān)胡長麗以“預付征遷款”名義將上述1.5億元匯至甬金高速紹興段指揮部賬戶，又從該賬戶以“借款”名義電匯至上海茂盛公司賬戶。至此，1.5億元增資款被抽逃。

　　2004年8月19日至25日，在甬金高速紹興段指揮部多次催討下，袁曉軍、胡長麗經(jīng)劉根山同意后籌集5000萬元資金，通過甬金高速紹興段指揮部賬戶，先后三次以循環(huán)入賬方式，將1.5億元抽逃資金虛假平賬。其后，除200萬元留給甬金公司外，其余4800萬元抽回上海茂盛公司。由于劉根山等人的抽逃出資，造成甬金公司巨額銀行利息損失。

　　-騰挪資金

　　八天挪用1.9億用于增資

　　另據(jù)法院審理查明，2000年7月24日，上海茂盛公司與上海多家公司共同投資成立滬青平公司，注冊資金1億元。2002年3月，滬青平公司增資1.8億元。8天后，劉根山未經(jīng)滬青平公司股東會、董事會同意，利用自己擔任該公司董事長職務(wù)便利，授意該公司財務(wù)總監(jiān)袁曉軍將包括這筆增資款在內(nèi)的1.9億元，用于他個人對上海茂盛公司的增資活動。后來，這1.9億元挪用款陸續(xù)得到歸還。

　　2008年6月，浙江省公安廳將劉根山、袁曉軍、胡長麗抓獲歸案。在8月26日一審判決中，袁曉軍犯抽逃出資罪被判處有期徒刑1年6個月，犯挪用資金罪被判處有期徒刑4年6個月，兩罪并處5年有期徒刑；胡長麗犯抽逃出資罪，被判處有期徒刑1年，緩刑1年。

　　-挪東補西

　　7條高速成騰挪資本平臺

　　據(jù)記者了解，劉根山投資的滬青平高速公路，前后集結(jié)了工行、農(nóng)行等多家銀行貸款。

　　劉根山被拘后，部分銀行試圖通過法律訴訟形式向劉根山旗下的“茂盛系”公司討債。

　　業(yè)內(nèi)人士說，類似案例在國內(nèi)高速公路建設(shè)企業(yè)中不少見。路橋工程需要大量銀行貸款支持，由于貸款資金量大，企業(yè)容易拿這個項目作為平臺融資，然后挪用至其他項目，或者拆東墻補西墻，可謂“八只蓋子十口鍋”，一旦某一環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，很容易發(fā)生資金鏈斷裂，進而給銀行帶來巨大損失。

　　從1999年拿到第一個高速公路投資項目嘉瀏高速公路，截至被刑拘，劉根山共投資了7條高速公路，分別是嘉瀏高速、滬青平高速、上海同三高速、上海南環(huán)高速、寧波繞城高速、寧波北侖港高速、甬金高速公路。這不僅使其成為眾人矚目的“公路大王”，也為他提供了騰挪資本的平臺。(記者 裘立華、姚玉潔)