中鋼協(xié)為鐵礦石談判定下的基調(diào)或?qū)⒃俅卧馐苁�敗。幾天前誓言旦旦提出的“全國統(tǒng)一價”方案，被冠以“想法不錯，阻力太大”的評語。有關媒體報道稱，國家發(fā)改委或?qū)Ⅰg回“全國統(tǒng)一價”的建議，中鋼協(xié)這一次努力又將付之流水

　　“全國統(tǒng)一價”略顯天真

　　自7月底首次提出鐵礦石進口“全國統(tǒng)一價”方案后，中鋼協(xié)的該提議就受到各方“非議”。昨日，該方案再受重大打擊，有報道稱，國家發(fā)改委已駁回了“全國統(tǒng)一價”的建議。在國家發(fā)改委駁回提案的同時，國內(nèi)鋼企也給了中鋼協(xié)打擊——再漲鋼價。

　　“‘統(tǒng)一價’就是供需雙方進行鐵礦石談判后所達成的價格。價格一旦確定，無論大小鋼廠還是民營企業(yè)都要遵循這一價格進口鐵礦石。不同品位的鐵礦石，價格不一樣，同一品位的鐵礦石，價格必須一樣。”這是中鋼協(xié)副會長羅冰生向外界作出的解釋。

　　不可否認，中鋼協(xié)一直在為鐵礦石價格談判中確立“中國地位”而努力，但這一偉大目標一再受到現(xiàn)實打擊，如其鐵礦石價格下降40%-50%的目標，已無法實現(xiàn)；整頓鐵礦石貿(mào)易秩序的努力也沒有產(chǎn)生實際效果。難不成，中鋼協(xié)這次提議也將不了了之？

　　像往常一樣，記者再次聯(lián)系中鋼協(xié)多位負責人求證相關信息，依然無果。

　　“中鋼協(xié)的內(nèi)部統(tǒng)一價格，這個設想很好，想付諸實施，阻力太大。”中商流通產(chǎn)業(yè)網(wǎng)分析師赫榮亮在接受記者采訪時直言，要執(zhí)行這個決議，就要統(tǒng)一思想，摒棄私念，統(tǒng)一認識，不要內(nèi)耗。

　　“不僅如此，就國家政府層面上，即便是得到工信部支持，還要得到主管外貿(mào)部門的支持，這才是最大阻力。”赫榮亮表示，上述消息之所以會說國家發(fā)改委“否認”，或就是“代人出頭”。

　　鋼企漲價“再逼宮”

　　盡管國家發(fā)改委的駁回還無法證實，但中鋼協(xié)內(nèi)部會員的質(zhì)疑卻是言之鑿鑿。“現(xiàn)在中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)‘是只顧自己，不管下游；鋼鐵產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，大廠也是只顧自己，不管其他’。”赫榮亮表示，中鋼協(xié)內(nèi)部的會員，并沒有在“統(tǒng)一價”上對中鋼協(xié)進行大力支持，這使得實現(xiàn)“統(tǒng)一價”注定將無功而返。

　　赫榮亮所言非虛。盡管中鋼協(xié)一再聲稱，與三大礦商的鐵礦石談判還在進行之中，但國內(nèi)大型鋼企自“加時賽”以來，幾乎沒有給中鋼協(xié)任何“面子”。在談判的最緊要關頭，龍頭鋼企寶鋼、武鋼等一再上調(diào)其產(chǎn)品的出廠價格，而且幅度頗大，這似乎在配合國際三大礦商數(shù)月前的預言——中國鋼鐵行業(yè)將在下半年回暖。據(jù)最新消息，寶鋼8月11日再次上調(diào)了9月份主要產(chǎn)品售價，比8月份上調(diào)最高達15%左右，遠遠高于市場預期。

　　對此，有業(yè)內(nèi)人士表示，這是寶鋼對中鋼協(xié)的再次“逼宮”。

　　隨著國內(nèi)龍頭鋼企兩個月來不斷大幅調(diào)高產(chǎn)品出廠價，國內(nèi)鋼價也將受此影響繼續(xù)大幅走高，同時，各個鋼企為獲取更多利潤將加大釋放產(chǎn)能，這也就意味著中國對鐵礦石原料的需求將進一步加大。

　　事實上，近兩個月中國鐵礦石進口量一直在穩(wěn)步提升，保持高位。中國海關最新數(shù)據(jù)顯示，中國7月鐵礦石進口量同比增加31.8%至5808萬噸，1-7月累計進口鐵礦石3.5525億噸，同比增加31.8%。此外，鋼之家日前的消息稱，7月巴西鐵礦石出口環(huán)比增19%，達到2540萬噸，雖低于同期的2710萬噸出口量，但今年上半年巴西鐵礦石出口基本上發(fā)往中國。

　　“公平地說，或者說從市場公平角度看，這個方案沒什么不好，如果非要說有什么不好，就是觸動了利益團體的既有利益。”赫榮亮表示，執(zhí)行這個方案，鐵礦石進口這個具有壟斷利益的大蛋糕，就要被重新分割。

　　據(jù)了解，現(xiàn)在進口礦權益，主要被國有大型鋼廠把握，他們既可以通過倒礦降低成本，又可以直接得到穩(wěn)定鐵礦石原料，如果執(zhí)行上述方案，那么，國企和民營企業(yè)就要站在同一條起跑線上了。(記者 傅光云 實習生 黃燁)