繼傳出最年輕市長(zhǎng)周森鋒涉嫌論文抄襲后，又有自稱是周森鋒同學(xué)的網(wǎng)友爆出周森鋒在清華的研究生導(dǎo)師劉洪玉教授是個(gè)“富豪導(dǎo)師”，還分析“導(dǎo)師劉洪玉只顧賺錢(qián)和外出講課，根本沒(méi)有時(shí)間也沒(méi)有能力指導(dǎo)學(xué)生撰寫(xiě)論文”。網(wǎng)帖一出，旋即被轉(zhuǎn)載到各大網(wǎng)站，網(wǎng)友也熱烈回帖。本報(bào)記者采訪到事件中的主角——清華大學(xué)土木工程系劉洪玉教授，他稱已經(jīng)知道該帖子反映的事，但拒絕回應(yīng)，記者問(wèn)到他與搜房網(wǎng)的關(guān)系，他表示“這些東西采訪說(shuō)不清，你愛(ài)怎么寫(xiě)就怎么寫(xiě)”。

　　“富豪導(dǎo)師”年賺千萬(wàn)？

　　發(fā)帖者自稱是周森鋒在清華大學(xué)房地產(chǎn)研究所的同學(xué)，他發(fā)帖的原因是之前有報(bào)道指稱“最年輕的市長(zhǎng)”周森鋒論文涉嫌抄襲。發(fā)帖人稱，他想披露一個(gè)驚人的內(nèi)幕：劉洪玉教授其實(shí)是搜房網(wǎng)的隱形股東，他的主要工作是為搜房網(wǎng)炮制各種毫無(wú)學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的排行榜，然后向拿獎(jiǎng)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商索取贊助費(fèi)和證書(shū)費(fèi)，每年都超過(guò)1000萬(wàn)元，這幾年他至少賺到了5000萬(wàn)元。

　　“周森鋒同學(xué)為何論文抄襲，”發(fā)帖人表示，“我看主要原因是兩個(gè)：第一，導(dǎo)師劉洪玉只顧賺錢(qián)和外出講課，根本沒(méi)有時(shí)間也沒(méi)有能力指導(dǎo)學(xué)生撰寫(xiě)論文；第二，在清華大學(xué)房地產(chǎn)所這個(gè)拜金主義機(jī)構(gòu)里，以周森鋒同學(xué)為代表的好苗子也會(huì)變壞。”

　　網(wǎng)友關(guān)注“富豪導(dǎo)師”

　　該網(wǎng)帖率先在某大型門(mén)戶網(wǎng)站的博客里披露，隨后被轉(zhuǎn)到各大論壇。記者在下午的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，原發(fā)在博客的帖子已經(jīng)被刪除，在部分網(wǎng)站里的轉(zhuǎn)帖也已經(jīng)被刪除了。相關(guān)網(wǎng)站的編輯稱，“可能是受到了壓力。”網(wǎng)友就該網(wǎng)帖也展開(kāi)了熱烈的討論，“這是清華的學(xué)生大義滅親。”也有網(wǎng)友表示質(zhì)疑：“雖然網(wǎng)帖很多內(nèi)容都很詳盡，但是不免有片面的地方，期待媒體進(jìn)一步關(guān)注最終結(jié)果了。”“大學(xué)搞培訓(xùn)班的現(xiàn)象的確存在，但就這樣說(shuō)人家是‘富豪導(dǎo)師’，仍然難以令人置信。”

　　導(dǎo)師：這些東西采訪說(shuō)不清

　　記者昨天撥打了劉洪玉教授的電話，劉洪玉教授表示：“這個(gè)網(wǎng)帖的事，我已經(jīng)知道。”但記者問(wèn)到他與搜房網(wǎng)的關(guān)系時(shí)，他稱：“這些東西采訪說(shuō)不清，你愛(ài)怎么寫(xiě)就怎么寫(xiě)。”任何與帖子相關(guān)的事情，他都拒絕回應(yīng)，他說(shuō)：“沒(méi)必要通過(guò)媒體說(shuō)清楚，我覺(jué)得這個(gè)不是新聞，沒(méi)必要回應(yīng)。”

　　另?yè)?jù)清華大學(xué)一名在讀學(xué)生透露：“聽(tīng)說(shuō)他們學(xué)院下了封口令了。”這名學(xué)生表示，因?yàn)橛泻献黜?xiàng)目的關(guān)系，曾多次聽(tīng)劉教授的學(xué)術(shù)報(bào)告，“劉教授的學(xué)術(shù)水平和他現(xiàn)在的地位還是比較相襯的，他門(mén)下出過(guò)不少很強(qiáng)的論文，單憑帖子里的內(nèi)容，都不應(yīng)該對(duì)他的學(xué)術(shù)水平有過(guò)多的質(zhì)疑。”這名學(xué)生還稱：“襄樊方面和清華很早就有合作，引進(jìn)人才，并不只有周森鋒一個(gè)。”（陸建鑾、練情情）