在中國政府正式拘捕胡士泰等4名員工后，國內(nèi)媒體紛紛用“降格”來形容力拓“間諜案”的官方定性結(jié)果，但胡士泰雇主——澳大利亞力拓集團卻依然沒有“承認錯誤”的打算。

　　三次聲明 一再辯稱

　　上周，力拓發(fā)布了自“間諜案”以來第三次“澄清”聲明。

　　“力拓將繼續(xù)堅定支持旗下員工。”在上周力拓發(fā)布的最新聲明中，力拓鐵礦石首席執(zhí)行官Sam Walsh表示，從他們所掌握的信息來看，力拓仍然堅信胡士泰等人在中國的商貿(mào)交易中沒有“違法行為”。Sam Walsh強調(diào)，力拓尊重中國法律，希望有清晰的程序(例如案件重新回顧)證明力拓員工涉案。

　　聲明還表示，力拓高級經(jīng)理已經(jīng)聯(lián)系了力拓4名中國雇員的家人，力拓將繼續(xù)支持他們并保證他們的財富安全。在聲明最后，力拓稱，正致力于解決上述“麻煩”，并將繼續(xù)進行在中國的業(yè)務(wù)，包括鐵礦石貿(mào)易。

　　可以理解 沒有誤解

　　為什么在中國有關(guān)部門多次表明“案件證據(jù)確鑿”的情況下，力拓還是一再辯稱“清白”呢？

　　“有可能是國與國間相關(guān)法律文件和體系的差異，造成了誤解，但這種可能性并不大。”東南大學法學院張馬林律師昨日對記者表示，“判決商業(yè)賄賂、商業(yè)機密等這些罪行的法律具有普適性，出現(xiàn)大規(guī)模差別以致引起兩國或相關(guān)公司誤解的可能性并不大。”

　　“其實，力拓不愿‘承認罪行’，也很正常。”張馬林對記者表示，“如果力拓承認罪行，對其公司名譽和利益的損害不可估量。例如，自傳出‘間諜案’以來，力拓股價曾大幅下跌，為了企業(yè)利益，力拓也會努力辯解；另一方面從犯罪心理學角度看，在很多案件審理過程中，被告方都會出現(xiàn)‘拒不認罪’的行為。”

　　而對于力拓提出的“希望有清晰程序”的意見，張馬林表示：“在中國法定的、可以查閱的相關(guān)案件內(nèi)容，力拓方面完全可以通過《刑事訴訟法》賦予當事人訴訟的權(quán)利查閱諸如案件卷宗。但中國相關(guān)部門沒必要、也不能完全將案件100%的內(nèi)容或案件材料都披露給力拓，即使在澳大利亞司法界，這也是不可能的。”

　　轉(zhuǎn)向理性 盡快解決

　　另悉，澳大利亞官方尚未對力拓的“免責”聲明作任何表示，但他們早已從當初大規(guī)模的“反對叫囂”逐步轉(zhuǎn)向理性分析。

　　繼澳大利亞外長Stephen Smith“服軟”后，澳大利亞貿(mào)易部長Simon Crean上周的最新表態(tài)同樣比較“溫和”。他表示，力拓公司管理人士胡士泰和其他3名員工在中國被逮捕和拘留一事“并未損害中澳兩國關(guān)系”。但他還表示，“除非該事件能得到迅速并令人滿意的解決，否則將可能影響澳大利亞企業(yè)與中國開展商業(yè)活動的方式。”

　　中鋼協(xié)態(tài)度則非常明確，他們“完全支持”相關(guān)部門作出的決定。(記者 傅光云 實習生 黃燁)