有一條新聞特別長(zhǎng)國(guó)人志氣：目前中國(guó)奢侈品消費(fèi)已占全球市場(chǎng)的二成五，首次超過(guò)美國(guó)成為世界第二大奢侈品消費(fèi)國(guó)。同時(shí)，中國(guó)已成為全球豪華汽車購(gòu)買力最強(qiáng)的國(guó)家之一。最新統(tǒng)計(jì)顯示，寶馬集團(tuán)全球銷量同比下降一成九，而在華銷量同比增長(zhǎng)二成六。(9月19日 中國(guó)新聞網(wǎng))

　　全球經(jīng)濟(jì)下滑，風(fēng)景這邊獨(dú)好，咱們富人的風(fēng)頭已經(jīng)蓋過(guò)了美國(guó)，這種“趕英超美”的好事，怎么說(shuō)也應(yīng)該自豪。只不過(guò)，看完另一條新聞之后卻讓我再也自豪不起來(lái)：據(jù)9月20日《揚(yáng)子晚報(bào)》報(bào)道，江蘇南通一名狂犬病患者咬傷追尋他的民警。據(jù)了解，這位病人3個(gè)月前被野狗咬傷，由于經(jīng)濟(jì)困難而沒(méi)有注射狂犬疫苗。

　　江蘇向來(lái)是中國(guó)最富庶的地區(qū)之一，南通市2008年人均地區(qū)生產(chǎn)總值35040元，按當(dāng)年平均匯率折算超過(guò)5000美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)全國(guó)平均水平。這樣的地區(qū)，竟然還有打不起狂犬疫苗的，不得不讓人想到如今的貧富差距到了什么程度。

　　網(wǎng)上那個(gè)經(jīng)典的段子說(shuō)：“張家有財(cái)一千萬(wàn)，九個(gè)鄰居窮光蛋，平均起來(lái)算一算，個(gè)個(gè)都是張百萬(wàn)！”這個(gè)段子是對(duì)當(dāng)前平均富裕而個(gè)體貧窮的絕妙諷刺。如果說(shuō)在改革開(kāi)放初期，先富起來(lái)的企業(yè)家們需要投資以加快發(fā)展的話，那么，現(xiàn)在富人以及他們的富二代富三代開(kāi)始把大把的金錢用于奢侈品消費(fèi)了，我們可不可以要求他們拿出一部分來(lái)，幫助一下“后富起來(lái)”的人們呢？著名的“木桶理論”告訴我們，一個(gè)國(guó)家是不是富裕不能看富人有多富，而要看窮人有多窮。

　　“先富幫后富”是改革開(kāi)放的基本命題，當(dāng)少數(shù)人已經(jīng)占有了大量的社會(huì)財(cái)富，我們“共同富裕”的政策應(yīng)盡早提到日程上來(lái)。“先富幫后富”這一美好藍(lán)圖，不能只停留在口頭上，而應(yīng)該體現(xiàn)在實(shí)實(shí)在在的國(guó)家政策層面，讓“共同富裕”有章可循，有法可依。