“炒黃金不如賣紅薯”，在黃金市場如此火爆之時，論壇里這樣一則帖子點擊超過8000并被推為精華。但需另做聲明的是，該熱帖原標題并沒有“？”。

　　樓主只寫了三兩句話：第一，如果想在金市里橫發(fā)一筆，對不起，你可以去賣紅薯了。第二，如果你不能嚴格止損，很幸運，賣紅薯的隊伍在向你招手。第三，如果你虧了錢就想重倉撈回來，很遺憾，還是勸你把錢拿出來去投資紅薯。

　　在讀完該帖后，筆者腦海里首先閃現(xiàn)出來的就是一個大大的“？”———為什么要把炒金比喻成賣紅薯，而不是別的？其實，種紅薯也有一番學問，但較玉米、小麥等某些農(nóng)產(chǎn)品相比，畢竟相對簡單且風險較小。因紅薯生長在地下，受冰雹等天氣影響較小，所以收成更具有保障性。

　　這正如同黃金。歷史多次證明了，與絕大多數(shù)金融資產(chǎn)相比，黃金是資產(chǎn)保值、對沖風險和抵御通貨膨脹的利器。

　　不過，對于某些投資者而言并非如此，他們永遠是利益最大化的追逐者。否則也就不會接二連三地出現(xiàn)“地下炒金”公司騙取上千萬客戶保證金的案例了，就憑24小時與國際接軌且雙向操作這最大的優(yōu)勢，就足以吸引他們進場。

　　他們中的有些人不免開始抱怨，市場對于非法黃金交易一直沒有明確的立法，新的《黃金市場管理條例》年年呼吁但至今仍未出臺，而目前直接投資國外黃金品種的正規(guī)渠道還無法實現(xiàn)。與此同時，另一撥人已經(jīng)在追悔莫及，還不如那些看空做空的投資者呢，雖然日日飽受金價不斷創(chuàng)出歷史新高的煎熬，但至少可以在絕望中尋找希望。

　　基于此，筆者又決定在“炒黃金不如賣紅薯”這個標題問號的后面再加上一個“！”，以示強調(diào)。黃金是作為財富的“保險金”，還是謀利益賺快錢，值得我們思考。

　　借用世界黃金協(xié)會遠東區(qū)董事總經(jīng)理鄭良豪講過的一句名言：買黃金不會發(fā)達，但可以讓你睡得安心。(范旭光)