隨著增持計劃的相繼到期，近日來34家上市公司披露了控股股東增持情況。在過去的一年間，各位股東承諾履行情況大不相同，央企成為了增持股份的主力，份額占比超過八成。而9家公司的股東則在披露增持計劃后未購入股份，增持承諾變成了“空頭支票”。

　　央企股東增持7.67億股

　　2008年8月，為了提振市場信心，證監會發布了控股股東增持不超過2%股份可“先做后說”的規定，眾多上市公司控股股東紛紛響應，做出了12個月內增持股份的承諾。一年過去了，隨著計劃的到期，股東增持情況也漸趨明朗。統計顯示，截至9月28日，60家上市公司控股股東的增持計劃到期。其中，34家公司披露了股東期間的增持情況，增持股份合計9.18億股。

　　雖然同為控股股東，不過在過去的一年間，增持計劃的執行情況參差不齊。央企成為了當仁不讓的主力，匯金公司、中國石油集團等6家央企增持股份合計7.67億股，占增持總額的83.57%。

　　匯金公司是兌現承諾最賣力的大股東。雖然2008年9月24日匯金公司首次增持工商銀行、建設銀行和中國銀行時，僅各買入200萬股，但是公告顯示匯金公司一年來增持三大行股份合計達到了4.91億股，其中工商銀行被增持2.81億股。

　　中國石油集團也出手不凡，期間累計增持中國石油股份2.43億股，約占公司總股本的0.13%，增持完成后，中國石油集團持股占到了公司總股本的86.42%。

　　此外，中國遠洋運輸(集團)總公司在2008年9月12日至2009年9月11日期間累計增持中國遠洋股份1866萬股。增持后，中遠集團持股占到了公司總股本的53.75%。

　　而中國中煤能源集團有限公司、中國保利集團公司和中國中鋼集團公司增持中煤能源、保利地產和中鋼吉炭的力度不大，增持股份均不超過800萬股。

　　9家大股東開出“空頭支票”

　　控股股東當初承諾“增持股份不超過總股本的2%”，只規定了上限，卻未約定增持的下限，于是乎很多股東便在發布承諾之后，將增持計劃束之高閣。

　　蘇州固锝2008年9月19日公告，公司實際控制人吳念博增持股份5萬股，并擬在未來12個月內增持股份不超過公司已發行股份2%。直至2009年9月18日增持計劃實施完畢，吳念博增持股份數量依然“停滯”在5萬股，長達一年的時間里沒有買入1股。參考公告內容，當初買入股票成本3.22元/股，吳念博為增持承諾僅的支出了16.1萬元。

　　德美化工、廣州國光的實際控制人黃冠雄、周海昌在2008年9月發布增持承諾時分別買入了22.45萬股和10.80萬股，而此后的一年間增持計劃卻沒了下文。

　　與此相似，大洋電機控股股東魯楚平2008年9月24日增持股份10萬股，占公司股份總額的0.08%，平均價格16.8元/股。此后直至計劃實施期限屆滿，魯楚平也未再購入股份。不過近日出現了一個插曲，按照增持計劃承諾，魯楚平及一致行動人彭惠、魯三平等在增持期間及法定期限內不減持股份。而魯三平于2009年9月4日違規買入股票3000股，并于9月11日賣出，一次“增持”行為變成了違反承諾的“減持”。

　　除了這些自然人股東之外，中國生物技術集團公司也顯得十分“摳門”，其下屬的全資企業武漢生物制品研究所于2008年10月8日增持天壇生物股份7.24萬股。中國生物承諾在未來12個月內以自身名義或通過一致行動人繼續通過上證所系統增持公司股份。而從9月3日公告來看，中國生物此后沒有再進行任何增持，而按照當初購入股份時的收盤價計算，中國生物僅支出了76.6萬元。

　　回顧一年前，上市公司控股股東的增持承諾無疑提升了市場的信心，也讓投資者對大小股東共擔風險充滿了期待。而從實際情況看，央企成為了增持的排頭兵，而一些大股東大張旗鼓的發表了增持承諾之后，又悄無聲息地成為了市場的“看客”。增持承諾代表著責任，大股東不應僅是“做秀”，而在需要掏出真金白銀的時候又變得退縮。 (劉興龍 )