著名經濟學家茅于軾炮轟“18億畝耕地紅線”，引起網絡和媒體的強烈反響，甚至有網友在留言中稱茅于軾“賣國”。而在《每日經濟新聞》采訪的相關專家中，都反對茅于軾的觀點。

　　多數網友反對茅于軾觀點

　　茅于軾炮轟 “18億畝耕地紅線”的研究結論經 《每日經濟新聞》報道后，被多家門戶網站放在重要位置，到昨晚19時，僅僅在搜狐網和騰訊網上，對該新聞的評論就達到24867和19443條。

　　絕大多數網友留言反對茅于軾的觀點。有網友說，如果聽茅于軾的，“中國將來會餓死好多人”。還有網友認為，“中國糧食不夠的話將會被美國控制”。因此，很多網友稱茅于軾的言論為“賣國”。

　　但也有少數網友表示，茅于軾的觀點是否正確可以討論，但應該仔細看看他的研究內容，而不應該簡單粗暴地過度反應。

　　張曉山：18億畝紅線是正確的

　　著名三農問題專家、社科院農村所所長張曉山告訴《每日經濟新聞》，認為“18億畝耕地紅線”錯誤甚至是有害的觀點，其實是茅于軾老師一貫的主張。按照茅于軾的邏輯，糧食可以靠市場供求調節，糧食少了，價格就上去了，然后種糧的就多了，糧食就多了。

　　張曉山認為，茅于軾的觀點從經濟學上講是沒有問題，但糧食作為一種特殊的商品，再加上受國內國際各種因素影響非常大，在實際中就可能不完全遵循經濟規律。一方面，糧食具有較長的生長周期，少了后不能說生產就馬上加工出來。另一方面，群眾對糧食有剛性需求，稍有一點問題馬上就會感到恐慌，而且恐慌會放大，所以說“手中有糧心中不慌”。

　　張曉山說，中國18億畝耕地，實際上只能保障95%的糧食需求比例，按照目前進口糧食的數量，中國還應該多兩三億畝耕地，所以18億畝耕地紅線的政策還是非常正確的。(記者 殷玉生)