“白象”和“白家”的侵權案又有新進展。被認為是“中國方便食品行業(yè)商標侵權第一案”的“二白”之爭,在二審判決三個月后硝煙不斷。兩家紛紛公開譴責對方侵權,日前白象食品集團正式向河南省高院提出強制執(zhí)行的申請,要求白家粉絲立即停止銷售侵權產品。

　　“二白”互指對方侵權

　　2007年7月,一直生產方便面的白象推出了白象牌方便粉絲。白家認為白象方便粉絲產品外包裝與占據45%方便粉絲銷售市場的白家方便粉絲外包裝十分相近,侵犯了白家的合法權益。于是分別向山東濰坊中院、四川成都中院、北京市第一中院提起司法訴訟,狀告白象包裝外觀設計專利侵權。

　　在白家起訴白象不久后,白象向鄭州市中級人民法院提起白家侵犯白象商標權專用權之訴。2008年1月,法院判令白家停止侵權；白家對一審結果提出上訴,2008年11月,河南省高院二審判決,判令停止侵權。

　　2008年11月26日河南省高院發(fā)出二審判決書:四川白家食品有限公司在粉絲上使用的“白家”商標構成對“白象食品集團”注冊商標的侵權。四川白家食品有限公司立即停止在其生產的方便粉絲產品包裝上使用“白家”標識,因其與白象食品集團下屬的河南正龍食品有限公司“白象”注冊商標相近似。

　　二審后再起硝煙

　　2月18日,白象集團在北京召開新聞發(fā)布會。白象新聞發(fā)言人詹濤表示,“之所以在判決下達近3個月才開發(fā)布會,是因為在此期間,白家一直未能依法履行判決,侵權行為仍在繼續(xù)。”據稱,2月16日,白象已向法院提出白家侵權的經濟賠償訴訟,法院已受理。賠償所得全部捐給四川災區(qū)。

　　白家對白象的此番做法也不甘示弱,19日向媒體發(fā)布聲明稱:河南高院“商標侵權案”的判決中所涉及的是豎排“白家”中文商標。白家公司為尊重法院判決,早已暫停使用。但對河南高院二審判決的結果,將向最高人民法院提起申訴,要求重新審理此案。此外,對于白象集團涉嫌侵犯白家“知名商品外觀專利權”的事實,保留重新提起訴訟的權利。

　　對此一說法,日前白象再次出招,正式向河南省高院提出強制執(zhí)行的申請；同時向全國各地經銷白家侵權產品的商家發(fā)出律師函,要求立即停止銷售侵權產品,停止侵權行為,并向全國各地存在侵權產品銷售所在地的工商部門投訴,要求徹底查處侵權產品和侵權行為。(記者/吳旦穎)