代表委員熱議資本市場信息披露問題

　　“維護公開公平公正的市場秩序”，是今年資本市場建設的目標。但也有出席兩會的代表委員表示，我國股市與“三公”原則(編者注：三公原則指公開原則、公平原則和分正原則)的要求還有一定差距，尤其是信息披露領域的問題更為明顯。他們認為，只有監(jiān)管部門、交易所、上市公司等各個層面都樹立“三公”意識，資本市場才能健康有序。

　　政策信息不能成特權

　　西南財經大學教授易敏利代表向記者談起自己2月2日晚間聽到幾則股市消息時的困惑：當日，證監(jiān)會新批準兩只股票型基金，而易敏利所聽到的卻有幾種不同的版本。

　　易敏利還留意到，在2月15日，本來處于跌勢的上證綜合指數尾盤莫名其妙地拉高。收盤后，才有消息說證監(jiān)會又批了新基金。業(yè)內人士認為，正是這個消息刺激了股指尾盤走高。“這種重要信息在正式公布之前就有人知道了，這對于普通投資者來說很不公平。”易敏利說。

　　中央財經大學證券期貨研究所所長賀強委員說，機構投資者由于其自身的特點具有天然的獲取信息優(yōu)勢，如何保證政策信息公開而又不提前泄露是一個值得認真思考的問題。

　　“一個健康的市場需要信息透明、披露規(guī)范，這樣才能保護好投資者的利益，維護投資者的信心。”易敏利代表說。

　　　　交易所原始數據不可外泄

　　近來，一些證券軟件公司紛紛推出以交易所原始交易數據為基礎的證券分析軟件。雖然有一定的滯后期，但此類軟件可以提供券商、基金、法人、普通投資者等分類賬戶的增減倉和交易情況，并按成交量大小把賬戶分為機構、大戶、中戶、散戶，再分別統(tǒng)計他們的倉位變動情況。

　　部分機構投資者已經感受到上述證券交易軟件出現所帶來的“威脅”。一位不愿透露姓名的基金經理說，現在每每調整倉位，都會發(fā)現身后有大量資金在跟風操作，調整成本大大增加。 “雖說交易所有將證券信息商業(yè)化的權力，而且世界上許多大型交易所在這方面都有不錯業(yè)績，但將提供的數據精確到賬戶恐怕也只有在中國了。”這位基金經理說。

　　據了解，目前境外多數證券交易所提供的交易數據大多只清算到券商，而不是賬戶或席位。以香港交易所為例，每日提供的付費資訊信息只包括每日最高及最低價、最佳買價及賣價、累計成交量、市場深度(五個最佳買價及五個最佳賣價各自涉及的買賣盤數目及總需求)、每單交易紀錄(最新執(zhí)行的交易數據)以及買賣盤紀錄(買方及賣方前40名經紀的相關資料)等。

　　一些代表委員認為，這種將賬戶交易等敏感數據出售給個別企業(yè)的行為，讓少數擁有此類證券交易軟件的投資者占得“信息先機”，而其他市場交易主體則因為信息不對稱而利益受損。“證券交易所應當自覺主動地擔當貫徹‘三公’原則的典范，而不是利用其壟斷優(yōu)勢不當牟利。”賀強委員說。

　　“三管齊下”監(jiān)管違規(guī)信披

　　上市公司違規(guī)信息披露，已經成為我國資本市場的“頑疾”。一些代表委員建議，杜絕上市公司的違規(guī)信息披露必須“三管齊下”。

　　首先，證券市場監(jiān)管者要有法必依，一查到底，毫不手軟。 其次，上市公司應該不斷完善公司的治理結構，自我監(jiān)督，自我約束，高管人員應自覺遵守法律。 最后，機構投資者也負有樹立“三公”原則的責任。機構大戶是市場中的強者，中小散戶是弱者，機構投資者不能不擇手段、操縱市場，要樹立誠信、自律的形象，要追求長遠利益。“只要證券市場的各個層面都樹立‘三公’意識，中國證券市場就會逐漸完善。”賀強委員說。(據新華社電)