“中國的情況和世界的情況并不完全一樣，不要簡單地類比世界央行和政府所采取的措施，來要求中國政府也出同樣的措施才能提升信心。”全國人大常委、財經委副主任委員吳曉靈就政府應對金融危機的舉措發表了與輿論截然不同的觀點。

　　政策宜靜不宜動

　　吳曉靈認為，在中國的經濟既有通脹壓力又有通縮壓力、前景不太明朗的情況下，宜靜不宜動，貨幣政策還是以穩定為好。解決經濟問題不要過多地依賴貨幣政策。

　　在她看來，中國經濟正處于經濟周期的下行區間，即使沒有世界金融危機，中國經濟也會有經濟結構調整和轉型的問題，只不過世界經濟危機的爆發，加快了這種速度和緊迫性，但不要過分悲觀，應該冷靜地對待國際金融危機和各國拯救金融信心的舉措。

　　信號宜精不宜多

　　吳曉靈并不主張過多運用存款準備金率這一措施。“存款準備金率是一劑猛藥，因而大家都認為存款準備金率是貨幣政策松緊的一個重要信號，我覺得現在還是信號少用為好。”

　　她指出，現在中國的經濟發展還是平穩的，因而現在沒有一種迫切性來做各種各樣的動作。中央銀行做的動作越多，給市場容易產生一種恐慌。因此，吳曉靈主張，貨幣政策應該以穩定為宜，也不要動用存款準備金率向市場發出放松的信號。

　　利率宜正不宜負

　　在利率工具的適用方面，吳曉靈與市場觀點不同，她認為，中國目前尚無不顧存款利率是負利率的現實，而降息的緊迫性。美聯儲采取了一個在通貨膨脹壓力下被迫調低利率的一個違背常規的做法。但中國在這兩方面都沒有問題。“我覺得負利率政策對抑制通貨膨脹、對經濟的平穩發展，都是不利的。”

　　股市宜疏不宜堵

　　對于股票市場的現狀和政策傾向，吳曉靈的觀點也與市場相反。她并不贊成國家出臺嚴禁大小非與暫停審批新股的措施，“再不讓它們流通，股權分制改革就白搞了。現在應該用市場的方法來決定價值。”(國際金融報 宋璇)