杭州市將旅游消費券送到羊城人的家門口,廣州是否也應該依樣畫葫蘆?昨日,異地旅游消費券的話題引起了代表委員的熱議。

　　消費券治標不治本

　　全國人大代表孔令人表示,對于吸引外地游客到杭州旅游來說,這是一個不錯的策略。全國政協委員顧也力則對此提出了不同的看法,“如果各行業都來搞消費券,就會讓老百姓產生依賴性,這是一種錯誤的引導”。顧也力分析說,發放旅游消費券在短時期內對拉動行業的發展非常有效,“作為暫時行為沒有什么不好,但是不能從根本上解決內需不振的問題”。他表示,治標更需治本,“如果各個行業都像旅游行業一樣發放消費券,則會造成混亂”。

　　亞運是最好的城市營銷

　　杭州異地發放消費券,那么廣州是否有必要跟進一下呢?孔令人和顧也力都毫不猶豫地表示,沒有必要!

　　孔令人表示,對于是否要發放旅游消費券應該根據政府的財力、市場狀況推算一下效果如何,“廣州沒有必要一定效仿他人”。

　　“這種方式和商場打折沒有什么區別,只是一種商業宣傳,沒有必要去做”,顧也力表示,廣州市政府最需要做的是解決老百姓關注的民生問題。

　　對于杭州市政府此舉,有政協委員表示,廣州遠離杭州,發放旅游消費券對刺激廣州市民到杭州旅游效果并不會太明顯,但作為一種城市營銷,此舉可以提升杭州在廣州的知名度和美譽度。對此,孔令人表示,廣州當前最大的城市營銷就是“全力辦好亞運會”。

　　加薪減稅最有效

　　顧也力表示,發放消費券是以拉動內需為前提的政府行為,錢必須要花出去,“從某種意義上來講,存在不公平”。目前很多人需要買的并不是日常用品,與其將納稅人的錢分散地發給每個人消費,不如“政府集中起來辦大事。如果醫療衛生、社保、教育、住房等有了保障,市民才能真正花錢消費,這才是“花大錢辦大事”。

　　顧也力表示,政府必須慎重考慮,從長計議,“其實更好的辦法是漲工資或者減稅!”他表示,政府本來就計劃漲工資,在金融危機的背景下很多單位取消或推遲了這一計劃。

　　全國人大代表張育彪建議,政府可以“像農村集體經濟一樣直接給市民分紅,還富于民!”要么減稅,“減稅是更為長遠和最有效的方法”。（特派記者徐林謝苗楓吳哲）

　　同濟大學經濟與管理學院教授石建勛

　　關鍵是改變“國富民窮”現狀

　　發放旅游券的作用是有限的。“其一,它只能使用一次。其二,治標不治本。刺激消費根本上要靠老百姓收入的增加和社會保障制度的完善。”

　　他認為,首先是要調整國民收入分配結構,降低政府收入比重,提高老百姓收入比重。這就需要大規模減稅、退稅,讓老百姓有錢花。其次是要促進就業,尤其是要讓農民“離土不離鄉”,通過城鎮化和農村產業化經營,提高農村居民收入。第三是要完善社會保障機制,讓老百姓花錢沒有后顧之憂。(陳偉華方夷敏王海艷戎明邁)