我們該反思什么？

　　A 家電賣場模式敲警鐘

　　一位不愿透露姓名的家電廠商高層告訴記者，黃光裕事件發(fā)生后，是否可能導(dǎo)致應(yīng)收賬款無法收回，供應(yīng)商停止供貨還不得而知。最擔(dān)心的應(yīng)該是那些在北京、上海等一線城市依賴國美、蘇寧渠道的家電廠商。而對于自建銷售渠道的家電廠商，影響不大，但也很關(guān)注明年春節(jié)的采購計劃。

　　上述匿名家電廠商表示，此次事件后應(yīng)該質(zhì)疑反思中國家電零售業(yè)的商業(yè)模式。長期依賴收取各種費用來擠壓供應(yīng)商的利潤，進(jìn)行過度規(guī)模擴(kuò)張，導(dǎo)致廠商銷售成本高、單店質(zhì)量差，開得越多，虧損越多。

　　該廠商舉例，國內(nèi)家電連鎖企業(yè)的進(jìn)場費從幾萬到幾十萬元不等。如在國美、蘇寧等門店銷售，一年50%的定價用于渠道費用。而如果自建渠道，只占到定價成本的8%。還能比家電連鎖店的銷售利潤高出20%。再比如家電廠商自建門店資金費用可以保持固定支出，例如投入兩萬元即可盈利，但是進(jìn)入家電連鎖賣場，同樣面積投入四萬元甚至還出現(xiàn)虧損。據(jù)一財

　　B 傳言若真股民可索賠

　　“黃光裕就是劉芳？！”這一驚人傳聞在網(wǎng)絡(luò)“股吧”引起強(qiáng)烈反響。有炒過*ST金泰的股民氣憤表示：如真是這樣，他將去起訴黃。

　　南京財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)系副教授王玉寶表示，如果劉芳確實是黃光裕，那將進(jìn)一步證實黃光裕操縱了股價的傳聞，根據(jù)證券法，股民在此期間購買了*ST金泰，并且發(fā)生了虧損，是有權(quán)索賠的，額度為自己實際損失額。

　　王玉寶提醒普通股民，股民應(yīng)從“妖股事件”中吸取教訓(xùn)學(xué)會保護(hù)自己。股市上通常把那些股價走勢奇特、怪異的股票稱為“妖股”。它們走勢與大盤或常理相悖，完全不符合基本的技術(shù)分析規(guī)律。他說：從市場行為看，散戶都喜歡追漲殺跌，當(dāng)某只個股持續(xù)大漲更容易擋不住誘惑，豈不知當(dāng)他們買到時，很可能就是莊家對倒打開漲停，誘惑小散。因此要想不被“妖股”所傷，關(guān)鍵還是自己嚴(yán)守價值投資規(guī)律。(馬 燕)

　　黃俊欽

　　出生日期：1967年

　　籍貫：廣東

　　身份：新恒基集團(tuán)董事長

　　個人財富：58億

　　2003年，黃俊欽投入22億元在沈陽建造東北最高的建筑“東北世貿(mào)廣場”。1993年離開“國美電器”。1987年創(chuàng)立新恒基集團(tuán)。

　　貸款10多億元

　　原北京中行行長、中國銀行董事牛忠光

　　牛忠光2002年6月-2004年3月曾任華夏銀行獨立董事

　　(通過商人雷瑛與黃俊欽結(jié)識，牛忠光雷瑛已被捕。原來北京中行年輕女職員杜鵑辭職后嫁給黃光裕，長期擔(dān)任國美電器執(zhí)行董事)

　　黃光裕

　　出生日期：1969年

　　籍貫：廣東

　　身份：國美集團(tuán)主席、鵬潤投資總裁

　　17歲隨其兄弟來到北京，用3萬元的貸款開始了家用電器的經(jīng)銷。1999年創(chuàng)辦了總資產(chǎn)約50億元鵬潤投資有限公司。2002年，重新執(zhí)掌國美。