在近兩年的牛市中，中國基金業得到了快速發展。有專業人士認為，目前的基金市場和美國上世紀80年代初非常相似，處于一個大發展的前夕。基金投資正成為大眾投資首選，但如何選擇適合自己的品種，大多數投資者頗感迷茫。于是各種評級機構開始涌現，一些券商、基金公司、保險公司都有了自己的基金評級部門。

　　目前基金評級機構已有數十家之多，而且不少是這一兩年才成立的。目前國內對基金公司和投資者比較有影響力的評級機構有三個：晨星評級、理柏評級、銀河證券基金研究中心評級。客觀地講，眾多基金評級的出現，對于投資人挑選基金提供了很大的幫助，但基金評級只是一個客觀的評價，是對過去的一個總結，并不代表著對未來的預測，因此，評級結果只能反應過往績效。

　　對于投資人來說，在看到基金評級的數據以后，要注意以下幾個問題：一是，不要簡單地把基金評級當成一個投資決策，而是要把它作為研究基金的開始；二是，某些基金具有比較高的評級，但是它不一定真正適合所有的投資者，因為基金的風險特征不一樣，而投資者的風險偏好也有差異；三是，基金星號是針對同類型基金的比較，不同類型的基金，不能單純用星號來比較孰優孰劣。比如，一只三顆星的債券基金不一定比四顆星的股票基金差，因為該債券基金波動風險較低，在同類基金中仍然處于領先地位，仍適合風險偏好低的穩健投資者。

　　特別需要說明的是，基金業績是否具有持續性是基金評級有效的關鍵因素。進行評級的目的主要是為未來的投資提供信息和評價基金經理的專業能力，而這兩者都是以基金業績具有持續性為前提的。如果基金業績不具備持續性，那么基金評級結果就值得懷疑。

　　另外，晨星、理柏這些國外的基金評級通常是對有三年業績以上的基金進行評級，而一些成立不到3年卻表現良好的基金因此而不被評級。