美檢方起訴書牽出中國“客戶”

　　●1999年到2000年間CCI一高管分別向“田灣核電項目”有影響力的江蘇核電有限公司官員支付一次2.2%的回扣和兩次5萬美元的賄款。

　　●2003年10月21日，CCI通過加州富國銀行向紐約馬隆銀行的賬戶支付2.45萬美元，用于支付中國客戶“公子”的學費。該位“公子”，起訴書記錄的信息顯示，是在名校賓夕法尼亞大學讀書。

　　●2005年2月1日和2日，CCI公司通過加州富國銀行向東方電氣官員的恒生銀行賬戶分別支付了10.4540萬美元和12.5447萬美元。 據《21世紀經濟報道》

　　企業回應

　　東方電氣稱未發現員工受賄

　　東方電氣17日晚通過媒體對外聲明，經第一時間的排查核實，截至目前，集團所屬各單位在向CCI公司的采購業務中，均嚴格按照企業的內部管理規定和程序進行采購，沒有發現有違反相關制度的行為，也沒有發現相關人員有接受商業賄賂的行為。

　　昨日又有媒體曝出細節稱，CCI向其受賄方式既有現金，亦有給高管子女支付海外求學費用等。東方電氣集團相關人士對記者表示，目前調查的結果已對外公布，公司也會繼續深入跟蹤事件，但不會對隨時暴露出的細節問題再進行回應。

　　中海油公開IMI總裁復信

　　美國司法部文件顯示，為了獲得由中國海洋石油總公司東海春曉氣田項目的采購訂單，CCI曾行賄6.87萬美元。

　　對此，中海油聲明，公司看到美國司法部公告后，已組建5個小組進行調查，尚未發現公司內部人員收受CCI的商業賄賂。

　　中海油還對外公開了6月22日CCI公司母公司IMI中國總裁給中海油的復信，“IMI公司的外部律師已經告知美國司法部，這些收款人并不是CNOOC(中海油)的員工，而是前CCI員工或他們的親屬及朋友。”

　　對此中海油相關人士表示公司調查自2002年至2009年8年間，春曉氣田事件發生在2003年，自然已包括在內。有分析認為，中海油找行賄方證明自己的清白有失公允。上述人士表示，IMI公司并不是行賄主體，而是行賄方CCI公司的母公司。（記者 鐘晶晶）