中新網寧波10月13日電(記者 何蔣勇 通訊員 俞佳 李義山)為在股市中博取利益，浙江寧波一股民將巨額資金交由民間炒股高手代為操作。由于股票市場下跌造成巨額虧損，一紙協議卻無法平息這對合作者的糾紛。委托人仇某以受托人壽某未告知虧損情況，致其未及時撤出資金導致虧損為由，向法院提起訴訟。日前，寧波市中級人民法院對此案作出了終審判決。

　　2007年7月，仇某經某證券公司老總介紹，得知壽某炒股的成功率很高，2006年到2007年的兩年間，壽某的賬戶資金增加了幾倍。聽聞此消息后，仇某聯系到了壽某并委托其代為炒股。同月24日，雙方簽訂了《委托投資協議》，投資虧損風險由仇某獨自承擔，壽某不保證操作資金盈利底線。

　　雙方還對盈利后的分成及分成時間等事項作了約定，當盈利達資金總額的100%以內(含100%)時，盈利部分三七分成(壽某分得30%，仇某分得70%)，當一年內盈利達到資金總額的100%以上時，盈利部分四六分成(壽某分得40%，仇某分得60%)，當盈利達到資金總額的20%以上時即可分成。

　　雙方還約定如虧損超出資產總額的20%時，仇某有權撤回委托。但協議未對虧損時壽某如何盡告知義務、仇某可以何種方式撤回委托等問題作出約定。之后，仇某將總額近1000萬元的兩個資金賬戶交由壽某操作。期間，雙方共進行了3次盈利分配，壽某共得到盈利分紅90萬元。

　　2007年10月，中國股市開始暴跌。至2008年6月底，仇某要求壽某將股票全部賣出，此時，仇某提供賬戶的資金只剩下600余萬元。仇某認為產生的巨額虧損是壽某未按照協議約定盡到告知義務所致，且拒絕接受關于拋售股票的指令，對此造成的損失壽某應承擔部分賠償責任。

　　此外，壽某未在證券投資期間創利，亦無權獲得盈利分成，其取得的90萬元分紅也應予返還。仇某向寧波市海曙區人民法院提起訴訟，要求壽某賠償損失196萬余元并返還90萬元。海曙法院經審理作出了駁回仇某訴訟請求的判決。仇某不服，向寧波市中級人民法院提起上訴。

　　寧波市中級人民法院經審理認為，仇某在其中一個帳戶盈利超過委托理財資金總額20%時，已按約將壽某可得部分支付給壽某，現又以實際委托期限內并無盈利反而虧損為由，要求返還盈利分成，依據不足，不予支持。據此，寧波市中級人民法院二審判決維持了海曙區人民法院作出的一審判決。(完)