12月1日，海口市工商局公布，復(fù)檢結(jié)果顯示抽檢產(chǎn)品全部合格。

　　- 各方反應(yīng)

　　�？谑泄ど叹郑赫�在與相關(guān)企業(yè)溝通

　　�？谑泄ど叹洲k公室工作人員昨日接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，已在第一時(shí)間將國(guó)家的檢測(cè)結(jié)果向企業(yè)通報(bào)，對(duì)于企業(yè)要求向社會(huì)發(fā)布正式更正聲明等，“海口市工商局正在與相關(guān)企業(yè)就這些事宜進(jìn)行溝通”。

　　據(jù)南海網(wǎng)昨日?qǐng)?bào)道，�？谑泄ど叹质袌�(chǎng)科科長(zhǎng)韓興光接受媒體采訪時(shí)表示，�？诠ど滩块T(mén)是根據(jù)國(guó)家《食品安全法》、國(guó)家工商總局《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》等法律法規(guī)，對(duì)流通市場(chǎng)的食品進(jìn)行監(jiān)管的，抽查的程序和過(guò)程是符合法律規(guī)定的。

　　對(duì)于農(nóng)夫山泉向�？谑泄ど叹炙髻r10億元的情況，韓興光說(shuō)，當(dāng)事企業(yè)或者當(dāng)事人認(rèn)為工商部門(mén)的具體行為損害了其利益，有權(quán)提起上訴。

　　目前各界最為關(guān)心的是，為何同一種產(chǎn)品出現(xiàn)兩種不同檢測(cè)結(jié)果。對(duì)此，韓興光說(shuō)，具體檢測(cè)的過(guò)程他不清楚，但按照法律規(guī)定應(yīng)以復(fù)檢結(jié)果為準(zhǔn)。韓興光表示，海口工商部門(mén)是首次遇到類(lèi)似事件，為了對(duì)企業(yè)和消費(fèi)者負(fù)責(zé)，已通過(guò)媒體及時(shí)公布了復(fù)檢信息，并會(huì)盡力幫助企業(yè)將損失降低到最小。

　　海南省檢疫局：正對(duì)檢測(cè)過(guò)程進(jìn)行排查

　　據(jù)新華社昨日?qǐng)?bào)道，針對(duì)與北京權(quán)威檢測(cè)中心檢測(cè)結(jié)果不一致的情況，海南省出入境檢驗(yàn)檢疫局表示，目前該局正在對(duì)檢測(cè)過(guò)程進(jìn)行排查。

　　面對(duì)昨日到海南省出入境檢驗(yàn)檢疫局要求采訪的媒體記者，海南省出入境檢驗(yàn)檢疫局辦公室主任鄺力說(shuō)：“我們是有資質(zhì)的。我現(xiàn)在正在和有關(guān)單位的有關(guān)人員做排查，正在了解，我只能回答你這么多，你們就先請(qǐng)回吧。”

　　鄺力表示，工商部門(mén)委托檢測(cè)中心進(jìn)行相關(guān)產(chǎn)品的檢測(cè)，中心按照申請(qǐng)人的委托出具檢驗(yàn)報(bào)告，這是一個(gè)按照正常程序辦理的普通委托業(yè)務(wù)，不是海南檢驗(yàn)檢疫局的行政執(zhí)法行為。(李靜)