-市場變局●亞視翻身還需打造成功模式

　　無線霸主地位暫難撼動

　　陳志云涉貪被捕后,無線在香港電視業(yè)多年的霸主地位會否受到影響?這是各界頗為關注的焦點。

　　多年來,無線在香港一家獨大,而亞視一直都不是其對手,但隨著滬地產(chǎn)富豪20億入主亞視打造“亞洲CNN”,無線“一統(tǒng)天下”的格局就很有可能改變。對此,香港資深藝人秦沛表示,“事件應該對無線電視的正常運作影響不大,因為無線的營運系統(tǒng)已經(jīng)成立超過40年,有能力應付管理層變化帶來的影響,不會因為一個人而垮掉。”

　　摩根士丹利分析師JennyWu對此十分認同,“在我們看來,這一事件對于TVB的日常運營影響有限,TVB用超過40年時間來建立其運營系統(tǒng),對任何管理層人事變動均有足夠彈性。”

　　“我們相信TVB大體上將保持在香港電視市場的領導地位。”JennyWu指出,無論競爭格局如何演化,內(nèi)容仍將是免費電視臺成功與否的關鍵,而在過去的40多年,TVB已經(jīng)建立了一個堅實的內(nèi)容生產(chǎn)平臺,覆蓋藝員培養(yǎng)、內(nèi)容創(chuàng)作以及發(fā)行的全產(chǎn)業(yè)鏈。“我們認為幾乎沒有對手能提供TVB水平和規(guī)模的整合內(nèi)容制作。”

　　數(shù)據(jù)顯示,在過去10年,TVB基本保持了70%的電視觀眾,而對手亞視則一直面對觀眾流失問題。中銀國際分析師劉都也表示,即使TVB在高管被捕風波中受到影響,高調(diào)引入新投資者的亞視也未必能獲利。

　　“我們的觀點維持不變,即亞視唯一的明智出路是終止該(電視)業(yè)務,除非另一位真正了解媒體或電視行業(yè)的香港居民成為新的主人。”劉都認為,王征并不是經(jīng)營亞視的勝任者,而TVB高管被調(diào)查只會在短期影響投資者情緒。

　　不過,亞視的“新動作”會否對無線造成較大影響,這要視乎亞視的長遠企業(yè)運作是否有所改變。有香港業(yè)內(nèi)人士表示:“亞視長期出現(xiàn)短時間的擴張,但很快變革便失效,最終難創(chuàng)造出自有的運營模式。王征說要給亞視20年,但過去亞視高層如走馬燈,誰主浮沉,仍是個問號。”

　　●免費電視市場放開

　　無線獨大局面必受沖擊

　　除了亞視的新舉動可能會影響到無線,政府開放免費電視市場也對無線造成不少的沖擊。

　　長期以來,香港電視市場一直分為免費與付費兩種系統(tǒng),免費電視擁有更廣泛的受眾,而能獨享更多廣告資源。近年,經(jīng)營付費電視的陣容逐漸擴大,而免費電視領域則長期只有無線和亞視兩家。最近幾年,因為亞視頻繁高層震動,經(jīng)營不善,收視遠遠落后于TVB。

　　今年年初,香港廣管局宣布開放免費電視市場,隨即,城市電訊、有線寬頻及電訊盈科提出申請免費電視經(jīng)營牌照。若未來“新軍”加盟投入運作成功的話,勢必影響到TVB的霸主地位。

　　據(jù)香港媒體分析,在考慮批出免費牌照的時候,政府會關注是否對市民有好處,能否帶來更多選擇,及是否能提供全港覆蓋。目前三個申請者當中,有線寬頻的覆蓋最佳,以及擁有較強的內(nèi)容,又取得世界杯的播映權(quán),故估計獲批機會最大。

　　有分析人士指出,雖然仍然未知政府最終會發(fā)放多少個免費電視牌照,但是可以想象的是,未來香港的電視業(yè)將有可能打破無線一家獨大的局面,取而代之的是“百花齊放”的繁榮景象。

　　對此,JennyWu表示,若城市電訊、有線寬頻和電訊盈科成功申請到免費電視牌照,的確會對TVB帶來競爭壓力,因為對人才和內(nèi)容的爭奪將會長期侵蝕TVB的利潤。(黃應來)