費爾德斯坦的判斷與歐洲央行總裁特里謝的看法相左。特里謝稱，希臘此前應對危機的策略“有說服力”，并以“荒謬”駁斥有關希臘可能會退出歐元區的臆測。

　　國內也有學者認為，希臘及其他歐洲國家的主權債務危機能夠有驚無險地解決，不必過于夸大其影響。國家行政學院決策咨詢部副主任陳炳才在接受《經濟參考報》記者采訪時就指出，希臘債務問題的解決可以有很多種方案，完全不必走“退出歐元區”的極端路線。他表示，除了求助于IM F的方案外，“希臘還可以借鑒冰島此前處理危機的經驗，延長債務的償還期限；或者學習美聯儲在應對經濟危機時的方法，由歐洲央行出面購買希臘發行的政府債券”。

　　陳炳才指出，還有一種方案是歐盟對其自身的制度層面的調整。希臘債務問題能夠撼動歐元匯率，根本原因在于歐元區存在的體制性缺陷———財政與貨幣政策不統一。歐元區在機構設置上只有歐洲央行，沒有單一的“歐洲財政部”。成員國借助穩定歐元的庇護，以低利率獲得長期融資，且不必擔心通脹、匯率波動或者違約問題。這種體制缺陷助長了部分成員國的財政松弛狀況，最終釀成大范圍的債務危機，“預計歐盟日后會加強成員國聯系及嚴控各國財政預算，通過制度調整彌補上述缺陷”。

　　還有分析師認為，希臘赤字危機若一發不可收拾，恐將損害市場對歐元的信心，因此歐盟勢必對希臘伸出援手，以避免殃及歐元。并且，希臘國債價格和歐元的大幅下挫更多的是市場投機因素在作怪，從目前市場對希臘方面的一些積極舉動的反應來看，各方對此次危機的解決抱有信心。此外，歐元啟動以來成績斐然，歐元區的經濟發展具備了良好的經濟基礎，國際地位不會動搖。盡管希臘債務危機使歐元區的穩定性面臨前所未有的挑戰，歐元區體系的深層次結構弊端暴露無遺，但歐盟不會讓其11年的貨幣一體化努力付諸東流，歐元區也不會面臨分裂的命運。

　　聚焦　　對我國有啟示意義 或為人民幣國際化提供契機

　　有觀點認為，希臘債務問題引發的歐元危機為人民幣國際化創造了契機。此次危機不僅為人民幣國際化進程探明了雷區，同時也為我國貨幣政策適時而動、完善人民幣配套支持體系以及金融監管機制等提供了良好的教材。

　　歐元和歐元區突陷危機，根本原因在于其自身的結構性缺陷。由于沒有和統一的貨幣政策制度相配套的財政政策制度，財政方面的自主控制必然造成整個歐元體系的失衡，并且很有可能成為投機者漁利的目標。因此，人民幣的國際化需要未雨綢繆做好貨幣與財政的基礎制度建設。

　　分析人士還建議，我國可以考慮在歐元現處于低位的時候，擇機將外匯儲備中的部分美元資產轉換成歐元資產。短期來看，這是為歐盟提供了援助，長期來看可以降低美元資產在我國外匯儲備中的占比。但同時也認為，歐元區債務危機目前尚未過去，在購買歐元資產時還應謹慎。不過，也有分析人士對此持不同看法。中國銀行國際金融研究所高級分析師溫彬在接受《經濟參考報》記者采訪時表示，“一國外匯儲備的波動是不斷變化的，哪種儲備貨幣所占比例多少不能簡單地從一段時間來看，也不能簡單地進行置換，應保持相對的平衡，不能因為某一階段而去置換”。

　　此外，我國還可利用歐元信譽危機，積極推動與以歐元部分結算貿易的國家如伊朗、委內瑞拉等在雙邊貿易中使用本幣結算，并繼續擴大人民幣同其他國家和地區的貨幣如日元、泰銖、新加坡元等的互換合作，以增加人民幣的國際使用量和覆蓋面。溫彬也指出，“人民幣國際化是一個水到渠成的問題，目前我們需要做的就是逐步推動人民幣作為區域性貿易結算”，例如，我國應以中國與東盟自由貿易協定今年1月1日生效為契機，加快推進東盟地區的人民幣貿易結算試點工作。(記者肖瑩瑩　曾德金)