蘭州媒體近日報道，蘭州垃圾處理費將于2009年1月1日起征收，收費標準是：城市常住人口每戶每月5元，暫住人口每戶每月5元；各級機關、單位、學校、經營單位、小攤點等或以人頭或以經營面積計價收費。蘭州市城管執法局還就該項收費成立了收費處，并成立了6個收費所，每個收費所還組建了新的收費隊伍。

　　蘭州市的這個垃圾處理費，已經醞釀了3年。按照蘭州數十萬家庭，再加上大大小小的單位，商鋪，小攤點等，如果應收盡收，則每月的收費達數百萬近千萬元之多。

　　城市垃圾處理，屬于典型的城市公共事業，其開支理所當然是城市公共財政支出的事項。蘭州市民繳納的稅金中，本來就包括垃圾處理這樣的公共服務費用。既然居民們已經通過納稅的方式付費，那么，重復課征垃圾處理費，就需要充足的理由。

　　蘭州市征收垃圾處理費的理由是，包括稅收在內的財政收入遠遠不夠用。政府的財政資金永遠是緊張的，永遠是有限的，將緊缺的財政資金用于什么地方，必須有一個優先性的選擇和排序。顯然，在蘭州市的財政支出的優先性方面，垃圾處理顯然沒有排到優先地位。蘭州市政府部門的辦公樓都很體面，尤其財政局造價一億多元的大樓因為過于豪華，去年受到國務院的通報批評。如果將建造這個辦公樓的費用用于垃圾處理，也許夠用10年。不壓縮行政支出、大建樓堂館所，反而以無錢為借口向老百姓收垃圾費，是何道理？

　　退一步講，政府真的沒有垃圾處理費需要市民“贊助”，也不是不可以。前提是其必須經過市民的充分協商討論，同時這筆錢要合理運用。就目前情況來看，垃圾處理費的使用效率是很低的。為了收費，已成立數百人的收費隊伍和6個收費所。這些收費所不蓋辦公樓嗎？不配備桌椅板凳電腦汽車嗎？不出差考察學習，開會交流經驗嗎？別的不說，僅數百人一個月的工資，就是數十萬元。

　　還有一個更大的問題，通過什么方式將費用收上來？從報道看，有關方面決定向街道辦事處、自來水公司或者物業公司委托，由他們挨家挨戶上門收取，給他們提成。因為收費復雜，提成必然不是小數字。這就是說，征收的成本已經很高。當人們繳納的寶貴資金，并不是用于真正的目的，而是大量用于征收本身時，這樣的收費，其合法性就成問題了。(梁發芾)