1月22日將召開手機漫游費降價聽證會。昨日，北京市消協就此前國家發改委公布的兩個漫游費降價方案發表觀點，認為“兩個方案都不成熟”。回避了漫游費成本的重要信息，建議將成本不多的漫游費與通話費打捆一并收取，不再單設收費項目。

　　方案回避了漫游費成本

　　市消協副秘書長屈建輝指出，此次手機漫游費聽證，至今社會公眾對聽證會相關信息知道的并不多。聽證會不能是走過場，消費者代表不能當“陪襯”，公開聽證會相關信息，是保證聽證效果的前提。這些信息包括：漫游費的成本到底是多少，獨立審計部門對其審計的結果怎樣，提交聽證的兩個方案設定的降價幅度主要依據是什么，聽證會經營者、行業組織、電信專家、消費者、政府部門代表各多少，怎樣分配比例等。

　　對此前國家發改委公布的兩個聽證方案，市消協認為，“這兩個方案都不成熟，回避了一個十分重要的信息，就是漫游費的成本”，沒有具體的漫游成本，怎么知道設定的上限合理？而且兩方案上限降價幅度太小，消費者沒有享受到實實在在的實惠。尤其是第二個方案，還提到要收取被叫漫游費，已經開始的單向收費怎么又退回到雙向收費了呢？

　　應將成本加在通話費中收取

　　市消協指出，目前手機國內異地通話資費的三個構成就是基本通話費每分鐘0.4元、長途費每分鐘0.7元再加漫游費若干元，消費者很難算清楚。應該取消漫游費的收費項目設置，將其不多的成本打捆在通話費中一并收取，減少收費項目，使消費者明明白白消費。“我們期待聽證會有第三種方案，期待相關信息公開”。(記者 廖愛玲）