今年3月17日下午4時，王先生入住廣安門鐵路賓館，次日下午2時退房時，賓館讓他多交了半日房費。王先生遂起訴至宣武法院(本報3月26日曾報道)。昨日，宣武法院開庭審理了此案。

　　昨日，王先生在法庭上說，12時退房慣例沒有法律依據，是霸王條款，因為12時退房違反了等價交換的原理，他只住了22個小時，而不是滿1天的24小時。王先生不僅要求退還多收的半日房費74元，還要求廣安門鐵路賓館書面道歉，并賠償經濟損失6000元。

　　廣安門鐵路賓館辯稱，王先生入住時，工作人員出示了“過12時收取全天費用”的訂房單，王先生在上面簽了字。該賓館還稱“12時退房”是酒店業的行業慣例。

　　賓館代理人說，慣例的法律依據就是中國旅游飯店業協會出具的規范，他說賓館房價表上的“天”指的不是24小時，而是1晚，因為賓館的主要價值是過夜。

　　王先生說，自己簽字是出于無奈，因為酒店提供的是格式條款，他不簽字就無法住宿。此外，中國旅游飯店業協會不是人大立法機關，其文件沒有法律效力，只對賓館有約束力，不能約束客人，因為客人白天也可以需要賓館。

　　宣武法院受理案件后，中國旅游飯店業協會曾致函法院，稱“中午12時退房”慣例是協會會同旅游管理部門、司法部門和審判機關以及專家學者制訂的，符合飯店行業的習慣做法，不違反國家法律，具有法律效力。

　　此案未當庭宣判。(記者 王殿學)