中新網11月17日電 中國人民大學教授、金融與證券研究所副所長趙錫軍今日在接受本網視頻訪談時表示，國際金融體系和國際貨幣體系是有局限的，改革會不斷存在。

　　趙錫軍說，無論從國家和發展中國家來講，大家都有一個共識，從這次G20的峰會上面都達成一個共識，就是目前這個國際金融體系和國際貨幣體系，它是有局限的，它不能應對還可能會出現的問題，所以必須得改革。只要這個共識繼續存在，大家為了消滅或者是為了避免以后再出現類似的危機，給全球的經濟發展帶來沖擊，這種改革的需求就可能會不斷的存在下去。我想這點也就是說為什么在明年還要繼續召開第二個峰會，來進一步研究、討論改革的具體實施的問題，我想這個推動力，跟大家目前對金融體系確切的認識，跟次貸危機帶來的影響，是相一致的，只要這個認識還在，次貸危機帶來的影響還在，那么這個改革的動力就會存在。

　　趙錫軍認為，這個金融危機引發的金融風暴和全球經濟的放緩，只是一個表現。更重要的是什么呢？就是全球經濟經過這么多年的發展，特別是發展中國家它的經濟實力開始不斷地提升，全球經濟的格局出現了一些變化，在這個變化過程中間，由于不平衡它會出現問題。這個問題以危機的形式表現出來，然后開了這個會。 所以表面上面是次貸危機，更深層次的原因應該是全球經濟發展出現了新的一輪不平衡。所以解決這個危機，如果說只是目前大家共同面臨的問題的話，要根治這個危機，消除這個危機，可能更重要的是要解決后邊的不平衡的問題。這個峰會如果說它的使命僅僅限于應對目前這個危機，那么它可能只是一個臨時的會議，但如果說面臨新的情況下，發展中國家地位不斷的提升，要面臨這種新的國際經濟格局的話，我想這個會議恐怕還要繼續存在下去，還有它的生命力。

　　趙錫軍表示，應該說G20也好，G7或者G8也好，它可能都有存在的基礎，但是從發展的趨勢來講，在全球經濟領域里頭，應該說發展中國家的力量在不斷上升，發達國家在某種程度上來講，它不能靠自身的力量來使全球經濟發展繼續平穩下去，繼續穩定下去，它必須要跟發展中國家一起來維持這個全球經濟發展的穩定。所以這是離不開的。 我想這也是G20將來可能也會繼續存在下去的一個理由。從某種意義上來講，可能也是全球建立一個新的國際經濟和金融秩序的平臺。