中國作協主席鐵凝在《美文》雜志9月下半月刊中手寫題詞，被發現把“風華正茂”的“茂”，下部的“戊”寫成了“戍”。雜志社一位自稱高楊的編輯稱，“是不是錯別字，我們不覺得，沒有看出來，也許是印刷的問題吧。”也有人認為，在書法中，多一筆少一筆很正常，這不能算錯別字。(據9月19日新華社報道)

　　書法是門藝術，藝術在于求美，每每務虛，而非務實：不拘一格，有逾常規，作些變異，并不為怪。正如清代紀曉嵐所書對聯中，“富”字上面少一點，寓“富貴無頂”；“章”字下面：“早”字一豎一直通到上面，寓“文章通天”。

　　但是鐵凝，卻是中國作協主席，而非中國書法家協會主席，也素未聽聞其書法造詣如何；在刊物題詞，自然也同尋常寫字，還當首求正確——以常規來要求之，衡量之。正如成都畫院院長、書法家田旭中所說：“很多書法家寫的"茂"字，包括王羲之、董其昌等人，在各種字體中都沒有多一點。”，鐵凝把“茂”下部“戊”寫成“戍”，加上一點，也并無淵源、出處——出了別字，是顯然的了。

　　錯則錯矣；知錯就改即是！任何人，因不小心或壞習慣把字寫錯，筆誤了，并不為怪，也不是什么了不得大事——并不因人而異。事實上，作家、文學家字寫的好，甚至能躋身書法家之列的，雖有之，如沈尹默、魯迅、郭沫若；但寫的壞的也不乏人，據說臺灣女作家三毛女士初出道時，即錯別字連篇，多要經編輯斧正；再如劉師培先生，拿周作人先生話說，就是“字卻寫得實在可怕，幾乎像小孩子描紅似的，而且不講筆順，不成字樣……以惡札而論，申叔要算第一，我就是第二名了。”(《卯字號的名人》)。但是，即令錯而不以為然，也只宜限制在私域；而要一經拿到社會上發表，就絕非私事，借用費孝通先生一語，就是“本身是一種社會行動，會引起廣泛的社會效果。……不正確的反映難免會引起不良的社會影響”了，——鐵凝給刊物題詞，當然也應作如是觀！尤其《美文》讀者對象，還主要是辨別能力有限的中學生，那就更易造成誤導了，自然理應負起責任來。

　　《美文》雜志的一位編輯高楊稱：“鐵主席這樣寫，我們要尊重鐵主席……我覺得不用去討論這個(錯別字)問題，……我們邀請別人題詞，就不要去評價什么。……”——或許是出于禮節考慮；但是如此之為尊者諱，又何以對萬千讀者？而在我以為：鐵凝女士更應主動糾正錯誤，并對讀者道歉，——出于一個以文字吃飯者對文字應有的敬畏！出于一國作協主席、公眾人物，對于社會責任的應有擔當！(于立生）