在繼《明朝那些事兒》后，近日又一本網絡書籍《竊明》引起了眾人的爭議。作者“灰熊貓”在書中引經據典，矛頭直指曾因在央視《百家講壇》開講明清史而一炮走紅的著名學者閻崇年：“閻崇年你錯了，袁崇煥不是愛國英雄，明朝滅亡就是他害的！”閻崇年回應稱，“小說構不成對歷史的挑戰！”

　　“灰熊貓”質疑袁崇煥導致明朝滅亡

　　在《竊明》中，謝栩文引用史料指出明清兩軍作戰的“騎步軍優劣對比，騎射遠非我們以為的那么強”，從而提出滿清騎兵并不能完全打敗明朝步兵，長驅直入中原，這也就對明朝輕易滅亡提出了質疑。而最具顛覆性的歷史觀就是作者論證了袁崇煥是明朝滅亡原因之一，并將矛頭直指閻崇年。

　　謝栩文坦言，他的大部分觀點都與閻崇年是相同的，不過對于閻崇年對袁崇煥的一些看法他卻予以了駁斥。謝栩文表示，“閻崇年說袁崇煥用大炮打傷努爾哈赤，這個我不同意，因為寧遠之戰后努爾哈赤還活了8個月，而就算是恐龍也沒法在挨過大炮之后再活上8個月。他說袁崇煥沒有私下議和，我也不同意，因為明和后金的記載中，都說袁崇煥和后金秘密通信。書中諸如此類的內容還有很多，都是我根據一些歷史文獻而得出的個人理解。”

　　閻崇年回應不是學術問題不回答

　　閻崇年先前在央視《百家講壇》的講座中，曾講到的袁崇煥都是以愛國形象出現，此次遭遇謝栩文的高調反駁，閻崇年卻平靜地表示，其實袁崇煥心中有股“氣”，用孟子的話講是“浩然正氣”，有一種精神，就是愛國精神。明清三次大戰，袁崇煥親自參加指揮，直接影響和關系到明清的興旺。

　　至于謝栩文的說法，閻崇年認為，小說不可以對歷史學進行挑戰，只有歷史學才可以向歷史學挑戰，“他認為袁崇煥是中國歷史上最大的賣國賊，那是他的看法。用小說的方式說歷史，那不是歷史學的討論也不是學術討論。我回答的是學術問題，不是學術問題我不回答。”據悉，該書第1冊目前已經正式面市，其他的5冊也將陸續與讀者見面，而眼下謝栩文已經開始著手創作《竊明》的續集。 早報記者趙聰

　　關于《竊明》

　　一個穿越時空的故事

　　其實《竊明》早在2007年就已紅于網絡，而其走紅的原因是作者“灰熊貓”開創性地提出：“歷史穿越小說不一定非要順應歷史發展，讀史也需要個性，主人公也可以顛覆改變歷史。”《竊明》的作者“灰熊貓”原名謝栩文，一向喜歡專研歷史的他此次講述了一個現代普通人黃石因為爆炸事件穿越回到明末萬歷年間，他運用自己的歷史知識不僅避免了喪生的厄運，還一步步地進入明朝政治權利斗爭的核心，最終成為左右明清歷史更迭的風云人物。