韓寒自稱，他是借此次“韓鄭口水戰”，表達自己希望作協早點瓦解的愿望

　　□晨報記者 彭 驥

　　與兩年前論辯文學觀點的“韓白之爭”相比，韓寒認為這次的“韓鄭之戰”更有意義，因為意在讓作協早點瓦解。

　　“真的以作家論，你是要比我低級的”

　　日前，某網站發起的“30省市作協主席小說巡展”遭到韓寒等年輕作家的奚落，山東省作協副主席談歌憤慨發言：“要是我當韓寒他爹，那下一秒就把他打死。”韓寒博客發文《領悟》回應，卻把矛頭指向河南省作協副主席鄭彥英，嘲笑其文章《從呼吸到呻吟》“標題黨”，還不無諷刺地說：“這就是職業作家的職業風范。”20日，鄭彥英博客上貼出《人不能無恥到信口雌黃》表示驚訝，并抓住老作家并非靠領悟文件寫作、大賽中有作協主席、韓寒沒有看作品等三點反駁：“一個輕浮到這種程度的人，肯定連他的父母想什么做什么都不知道。當然，他的父母健在不健在，健康不健康我不了解，正因為我不了解，我不會說他的父母處在哪種生活狀態。”同天，韓寒再發文《副主席鄭主席》回應，不時自稱為“臣”或模仿鄭的口吻喊自己“無知輕浮小兒”：“我不敢說自己是作家，但如果真的以作家論，你是要比我低級的，因為你是國家豢養的。假若稅收的支取都是在一個領域內，那就是我交給國家的稅發了你的工資。”一時間，網絡上鬧成一團，粉絲們更是“口水四濺”，大有2006年“韓白之爭”之勢。

　　“我的觀點一直都很清晰，就是‘作協要解散’”

　　韓寒為何避談歌“打死論”不談，卻跟鄭彥英大起口舌之爭？

　　昨日，韓寒接受晨報記者采訪，稱他此次“罵戰”只是借向作協副主席發難的機會，強調表達自己希望作協早點瓦解的愿望：“我個人鄙視作協，鄙視曲藝家協會等所有協會，我不過借機會再次表達我一貫的態度！”談及談歌，他倒是毫無反感：“我對這個沒有意見，因為一看就知道，這句話應該是有上下文的，有特定語境，只不過被斷章取義了而已。我對這個一點都不關心，對說這句話的人也沒有意見。倒是對另一位作協主席，他的文章標題讓我一看就頭暈，不知道他要說什么，實在反感這種標題黨。所以，你看，我罵的不是那個要打死我的人。”

　　韓寒表示，要抓住作協主席、副主席出洋相的文章，再次表達自己對作協這個組織的反感：“我的觀點一直都很清晰，就是‘作協要解散’。第一，作協的存在對文學的發展是個巨大障礙，作協現在早就不是文學青年的人心所向，這點已經很清楚了，但它還在那放著，就像曲藝家協會等所有其它協會一樣，對事物發展不起作用；第二，那么多作協主席副主席，躲在作協里頭不做點作家該做的事，今年那么多大事，雪災、地震、泄漏、奶粉事件等，主席們在哪？好不容易有個主席寫地震，還是王兆山，讓大家笑話。我個人鄙視作協。作為一個作家，我希望它早點瓦解，大家就比誰寫得好，這才有利于文學發展。”

　　與此同時，不少網友熱議這次口水戰“哭爹罵娘”低劣，又似乎空無一物，比不上2006年“韓白之爭”。韓寒首先解釋自己的文章沒有“哭爹罵娘”，然后表態，與“韓白之爭”相比，這次“韓鄭之戰”其實意義更大：“上次只是文學觀點方面的辯論。這次不一樣，我要說的是作協體制、作協主席，它對文學發展的重要性更大！”那么，接下來，他還會繼續這場論戰嗎？韓寒稱，這得視情況而定，“現在在忙賽事，會不會繼續寫博客還不一定”。