2008年10月5日下午，北京滿學會會長、百家講壇主講之一、著名歷史學家閻崇年來到無錫新華書店與讀者見面。見面會上，他向讀者詳細介紹了由他創作的《明亡清興六十年》、《袁崇煥傳》、《康熙大帝》等書籍，并就歷史愛好者和廣大熱心讀者關心的話題進行了互動交流。 中新社發 李 杰 攝

　　《百家講壇》學者閻崇年無錫簽售遭襲事件昨天經媒體報道后引起強烈反響。不少網友和學者紛紛支持閻崇年，建議他起訴襲擊者。不過，閻崇年對此卻很大度，稱不會追究此事。其夫人解女士昨天接受記者采訪表示：閻崇年并不打算追究襲擊者，但也不會因此改變自己的學術觀點，目前正在一個清凈的地方繼續研究清史。

　　襲擊者家屬 襲擊者被拘15天

　　一名網友日前在網上爆料稱，親眼目睹了閻崇年5日在江蘇無錫為讀者簽名售書時，突遭一手臂有白斑的青年暴力襲擊，被擊臉部，并遭到另一眼鏡男辱罵。記者昨天聯系上了襲擊閻崇年的當事人肖峰(化名)的弟弟。他透露，肖峰已被無錫崇安寺派出所治安拘留15天，并處以1500元的罰金。

　　肖峰的弟弟透露，閻崇年前不久到上海參加活動時，肖峰就曾向他提出不同觀點，但當時閻崇年對肖峰的問題避而不答，因此，肖峰覺得是閻崇年輕視自己是平民百姓，所以這次才在情急之下動了手。

　　上海城大律師事務所主任律師呂軍接受采訪也表示，從目前的情況來看，肖峰只是輕微攻擊閻崇年，并沒有影響簽售的正常進行，因此這一事件情節不是很嚴重，尚未構成犯罪，但這種非理性的行為并不足取，應當予以批評教育。

　　肖峰的弟弟還表示：“我哥哥并不是有心攻擊閻崇年的，并沒有用力，只是過于激動。對于現在的處罰，我們已經請了律師提出了行政復議，目前還在等警方的回復。”

　　學者 打人行為始終不對

　　盡管有些學者并不認同閻崇年的一些學術觀點，但他們對襲擊者的行徑給予了譴責。《百家講壇》另一主講人王立群表示：“觀點不同可以相互討論，但不應該公開侮辱人，這是觸犯法律的，閻老師可以起訴他。”而主講《聊齋》的馬瑞芳則認為：“在清史有些方面，我的觀點與閻崇年不一樣。但我們應全面地看閻老的學術，閻老在評說清代的功業時，并沒有否認那些歷史上的劣跡，無論如何，都不該對一個老人動粗。”

　　復旦大學歷史學教授顧曉鳴持有不同觀點，“現在的歷史學者研究歷史的觀點跳不出慣性思維，不是侵略就是反侵略，其實歷史非常復雜，觀點過于簡單難免有失偏頗。”他同時對如今一些歷史學家的歷史觀提出質疑，“首先，看歷史應該同那個時代的生產實踐聯系起來，比如民生、美學、科技、衛生等等。另外，真正書寫歷史的平民百姓。一個朝代好還是不好，不是皇帝說了算的，這些歷史學者應該多‘問問’老百姓。”

　　閻崇年家人 不會追究對方責任

　　相比學者的態度，閻崇年顯得頗為大度。對于是否會追究那名襲擊者的法律責任，閻夫人解女士表示：“閻老師不會去追究，也沒有時間去追究。我們都交給主辦方了，看他們怎么處理吧。”

　　對于事情的起因是學術觀點不同的說法，解女士表示不能認同，她強調說：“這算學術觀點嗎？有這么表達的嗎？那個打人者算是學者嗎？”至于閻老的近況，她表示：“他現在挺好的，正在北京一個清凈的地方繼續研究他的清史，他的觀點也不會因為這件事情而有所改變。”