收藏者張衡舉報學者季羨林藏畫被盜賣事件成為最近文化界關注的熱點，北京大學繼日前成立調(diào)查組清理核對季老書畫藏品后，昨天專門發(fā)表聲明稱：“按照季老的要求，對其收藏正在逐一進行清點登記，目前尚未發(fā)現(xiàn)季老藏品外流的情況。”

　　北大：始終尊重季老意愿

　　對于張衡亮出的在拍賣市場拍得的季老藏品，北京大學新聞中心稱：“根據(jù)季老意見，目前某些人手中流傳的上款為季羨林的當代字畫，并非其真藏，我校工作小組正對此進行調(diào)查，我們希望有關部門給予積極配合。”

　　聲明同時表示，北大將始終尊重季老意愿，妥善安排好醫(yī)療照顧和日常起居，為他舒心愉快的生活工作創(chuàng)造條件。

　　對于張衡所說的部分季老藏品，北大有關人士此前曾質(zhì)疑說：“網(wǎng)上公布的臧克家先生給季老的賀壽詩，題‘雅正’，‘雅正’是贈字時候用，不是賀壽，賀壽應寫明多少大壽，所以很難讓人相信是真品。”而艾青家人認為張衡所亮出的艾青書法是100%的贗品。

　　張衡：有一張真跡就是盜畫案

　　就在北大聲明前，針對艾青家屬指出張衡所藏艾青書法是贗品之說，張衡昨天在博客上表示“書畫家家屬的鑒定，很難具備法律效力。 按常理說，書畫家本人是最具備鑒定自己作品的能力的。但是遇到鑒定爭議時，通常需要另請權威鑒定機構來作判斷。原因是書畫家本人作為利益關系人，自鑒自畫的鑒定結論，法律效力是不夠的。至于書畫家家屬，就更當別論了。”他表示，他在拍賣市場拍得的14張畫中，只要有一張是真跡，就是盜竊名畫案，“如果一張真跡都沒有呢？那就是造賣假畫案。二者必居其一。”

　　張衡同時在博客上貼出了數(shù)幅藏品的圖片：其中有一幅是費孝通為季羨林賀壽的書法，未具年款，他稱此作并不能證明北大有關人士所說的“90歲的費孝通賀90歲的季羨林”，還有一幅則是具有爭議的艾青書法，而不再是此前所貼的復印件，他說：“(艾青書法)圖片清晰。其家屬想說什么都沒關系，但最后結論要等權威鑒定機構面對書畫原件實物作出。”

　　(記者 江村）