資料圖：季羨林教授生于1911年8月，山東省清平縣(今臨清市)人。著名東方學家、梵文學家，中國東方學的奠基人。1930年入清華大學西洋文學系，專修德文。1935年赴德國，入哥廷根大學，主修印度學，先后掌握了梵文、巴利文、佛教混合梵文、吐火羅文等古代語言。1941年獲哲學博士學位。在德期間發表論文多篇，獲得國際學術界高度評價，奠定了先生在國際印度學界的地位。圖為季羨林先生2002年6月17日在北京出席《大公報》創刊一百周年紀念活動。 中新社發 滿會喬 攝

　　季羨林私人藏畫未經授權流入拍賣市場事件引起各方密切關注，昨日，北大終于做出回應。北大的官方網站上貼出一篇《北京大學新聞中心聲明》，聲明中稱，校方成立的工作小組正在對季老收藏進行清點登記，目前尚未發現季老藏品外流，并聲明“根據季老意見，目前某些人手中流傳的上款為季羨林的當代字畫，并非其真藏”。

　　張衡：北大如何認定有假？

　　爆出季老私人藏畫流入拍賣市場的收藏愛好者、季羨林友人張衡昨日回應，北大調查組從未派人來看過其手中藏品，截止目前從未有任何北大校方人員找他了解過情況，如何認定藏畫有假？

　　張衡稱，不敢說這些畫作全無問題，但是一定有真作。昨日，張衡在博客中貼出了季老秘書李玉潔手書的證詞翻拍圖片，證詞大意為“金兆公司圖中526號是吳祖光新鳳霞在季先生九十大壽時送來的禮品及字畫，534號是我親眼所見臧克家先生手書。”

　　北大聲明稱，“根據季老意見，目前某些人手中流傳的上款為季羨林的當代字畫，并非其真藏。”對此，張衡告訴本報記者，“根據季老意見”此說法事出有因，他稱季老原秘書楊銳發現藏畫流入拍賣行事件引起人們關注后，曾在十月底讓季老手書證明，大概內容為這些畫并非季老藏品，拍賣的事不知情。

　　季老情況良好 唐師曾退出調查

　　本報記者致電季老弟子、復旦大學教授錢文忠，他稱從未說過張衡手中藏畫全部為真作，但是他見證過的新華社記者唐師曾所拍攝的幾幅，可以斷定為真跡。不知為何北大可以斷定全部非真作。

　　錢文忠說，大家可以放心的是，近期的一次探望中，他看到季老精神狀態非常好。對于引起廣泛關注的藏品流入拍賣市場之事，季老表示這些畫2、3年前就丟了，但是他認為“國家有那么多的大事，我這件是小事”，起初以為只是幾件的問題，所以沒有在意。

　　唐師曾告訴本報記者，由于自己和幾位當事人是朋友，為了避嫌已經退出調查，既然北大已經成立了調查組，他相信北大黨委一定會負責任地處理好此事。另據知情人士消息，季老的新秘書是原北大英杰交流中心副主任崔巖(女)，為北大正式編制人員，已在北大工作多年。

　　(記者 張曉晶)