夜幕下的北京798藝術區。 中新社發 賈鐵英 攝

　　(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權)

　　從自發的藝術家聚集地到中國當代藝術品集散地，798早已經從被藝術改變的工廠，演變為被資本牽引的藝術販賣區。而資本沒有義務為藝術家打造那個想象中的烏托邦

　　★ 本刊記者/楊時

　　10月的798藝術區并沒有秋日的蕭瑟。雖然中國當代藝術在這個金融動蕩的秋天已現疲態，但798各個畫廊的大小展覽仍然輪番登場。在這片時尚之地依舊喧囂的同時，一些藝術家也發出了不滿的聲音。

　　對于798藝術區管理的責難，使藝術家、藝術機構與管理方和物業的矛盾再一次人為地被聚焦。

　　從蜜月到分道揚鑣

　　藝術家郝光的“799空間”位于798藝術區的深處，在一條街道的盡頭。空間門口的玻璃窗內已經掛了牌子——“出租空間”，下面是郝光本人的手機號碼。

　　“我要走了，不在這了，傷心了。”持有法國護照的華人藝術家郝光坐在自己600平米的空間內搖搖頭說。10月底，這個空曠的屋里已經冷得出奇，四周擺放著他創作的有關汶川大地震的油畫。

　　在決定離開798的同時，郝光在博客上寫了一篇文章，以公開信的方式歷數798管理方以及物業的“罪狀”。內容涉及物業方面拆除和破壞園區內的特色建筑風格、野蠻施工、亂收費、哄抬租金等等。

　　面對記者，他列舉這些“罪狀”的證據，“比如，798院子里都是典型的包豪斯建筑，就應該是水泥鋼筋和玻璃，物業為什么要用白鐵皮包裝呢？大鐵皮不屬于包豪斯風格啊。為什么要在很典型的大走廊上鋪上花磚呢？我就較這個真！” 郝光大聲說。

　　在郝光看來，這樣的做法不僅僅是裝修風格的個人好惡，可以從此反映出798管理者對于藝術的“一竅不通”和“對于文化藝術的不尊重”。

　　其實，就在幾年前，798的物業對藝術可不是“一竅不通”和“不尊重”的。

　　在郝光的記憶里，藝術家，藝術機構與798管理部門七星物業的蜜月期開始于第一次物業大會。“應該是2005年10月，(物業)第一次開了大會。藝術家都敢提意見。”郝光說，他提了兩條：第一，能否打開園區南門；第二，能否把798這幾個字掛在園區門口。這兩條建議當場被物業部門采納。

　　“我們都給他們鼓掌，覺得這簡直是世界上最好的物業了。”郝光說。

　　好景不長，2007年4月28日“2007北京798藝術節”移在798藝術工廠舉行。這是第一次由企業投資，政府參與的798藝術節，曾經由黃銳等798元老私人創辦的藝術節被官方接手。“那次藝術節之后，物業那邊和藝術家再也不接觸了，沒人理你了。”郝光說。

　　在他看來，蜜月期是因為物業需要藝術家和機構的承認，而第一次成功舉辦藝術節意味著物業方面對于798的全面掌控，“不再需要我們了。”郝光說。

　　“與時俱進”的房租和“懷舊”的藝術家

　　從2007年下半年開始，798園區進行大規模升級改造，路面全部翻修。

　　通往郝光藝術空間的管道被挖斷。郝光要求予以修繕，他說得到的回答是要個人交費。“挖了9個月啊，我跟工頭都熟了，挖斷我的管道，市政都說給我修，來了個物業的經理非要我交錢。”郝光到現在也仍然氣憤。

　　最終，郝光交納了2800元接通了管道。但是，暖氣從去年到現在據說仍沒有接通，原因是郝光未交納“增容費”。